ゲーム用に4Kラップトップを購入する必要がありますか？

画像クレジット：Razer

ああ、4Kゲーム。そのとらえどころのない黄金のガチョウは、私たち全員が私たちの生活の中で少なくとも一度は楽しむように努めています。このトランジスタで満たされた私たちの世界では、ピクセルが満載の4Kゲームの職業ほど、輝かしいものはほとんどありません。 最高のゲーミングノートパソコン またはフルサイズのデスクトップリグ。私たちのAAAゲームで明瞭さを確認することになると、1秒間に60回画面上で約830万ピクセルが更新されることは、畏敬の念を起こさせることに他なりません。要するに、見た目は素晴らしく、NvidiaとAMDから同様に強力な新しいデスクトップとラップトップのGPUが登場したことで、私たちは避けられない技術的な行き詰まりに直面しているようです。徐々に、私たちは皆、その最後の飛躍を遂げ始めており、4Kゲームのゴールドスタンダードに自分自身を超えています。

それは大丈夫です 最高のゲーミングPC タワーですが、常に移動している人々の中で、モバイルゴーゲッターのハードウェアメーカーは自信を持って切望していますか？フルサイズのゲーミングリグを維持するための時間や資金がない人。 4Kゲームは、ラップトップのような小型のポータブルフォームファクターでの単なる夢のようなものですか？それとも達成可能ですか？そして、さらに良いことに、あなたは本当にそれを必要としていますか？ゲーム用に4Kラップトップを購入する必要がありますか？分解してみましょう。

4Kゲーミングノートパソコン：ピクセル密度

特にラップトップでの4Kゲームに関して最初に知っておく必要があるのは、わずかな古い1080pからのジャンプの大きさです。基本レベルでは、垂直方向と水平方向のピクセル数を掛けることで、合計解像度を計算できます。したがって、1920 x 1080は約210万ピクセルに相当し、2560 x1440は370万ピクセルに相当します。もちろん、4Kは3840 x 2160です。つまり、830万ピクセルカウントで、1080pの4倍になります。そのため、4Kという名前が付けられました。

画像クレジット：Dell

今では、それらの番号を紙に書いておくのは問題ありません。ただし、注意が必要なもう1つの数値があります。それは、ピクセル密度です。要するに、ピクセルがどれだけ小さいか、そしてディスプレイ上で1インチあたりどれだけ混雑しているかについての大まかな考えです。私たちはの大ファンです オムニ計算機 これを理解するために。

通常のデスクトップ/テレビ風のパネル密度の大まかなアイデアを提供するために、以下の表を添付しました。数値が大きいほど、密度が高くなり、したがって透明度が高くなります。

• 24インチ@ 1080p-91.79 PPI
• 27インチ@ 1440p-108.79 PPI
• 32インチ@ 4K-137.68 PPI
• 42インチ@ 4K-104.9 PPI
• 55インチ@ 4K-80.1 PPI

ここでは、収穫逓減に遭遇します。画面から離れるほど、これらのピクセルは小さく見え、画像がより鮮明になります。実際には、それが、55インチの大型4Kテレビが24インチの1080pゲーミングモニターよりも鮮明に見える理由を説明しています。そして、それは純粋にあなたが画面からどれだけ離れているかにかかっています。

座位も、ゲームの視覚的品質を決定する重要な要素です。たとえば、ノートパソコンの画面と同じ位置にある24インチのモニターに直面した場合、距離は実質的に同じになります。したがって、結果として得られる1インチあたりのピクセル数（ppi）の測定値は、物事がどれだけ鮮明に見えるかについて、はるかに優れたアイデアを提供します。

では、ラップトッププラットフォームについてはどうでしょうか。さて、密度について大まかなアイデアを得るために、以下の1080pと4Kのラップトップ画面サイズを比較してみましょう。

• 15.6インチ@ 1080p-141.2 PPI
• 15.6インチ@ 4K-282.4 PPI
• 17.3インチ@ 1080p-127.34 PPI
• 17.3インチ@ 4K-254.67 PPI

おそらくお分かりのように、これらのフォームファクターに到達すると、ピクセル密度が急上昇します。これに伴う問題は、この密度が高くなるほど、違いに気付く可能性が低くなることです。これが、スマートフォンの解像度が停滞し始めている主な理由の1つです。画面サイズが非常に小さい場合、1080pと1440pの違いを区別するのは非常に難しく、1080pと4Kを気にする必要はありません。実際、最新のフラッグシップのほとんどは400ppi以上で動作しており、4K解像度がなくても、550ppiに達するものもあります。

では、カットオフポイントはどこにありますか？実のところ、確かに言うのは難しいです。多くはあなた自身の視力に依存します。私の意見では、現在137ppi前後のものは、PCゲームディスプレイのスイートスポットです。この点を超えると、違いを見分けることがますます難しくなります。

画像クレジット：Razer

4Kゲーミングノートパソコン：パフォーマンスの問題

そして、高ppiディスプレイに伴うすべての問題があります。少なくともWindowsを実行している4Kゲーミングラップトップにとって大きな問題はスケーリングです。

このインターフェースは、競合他社の一部と同様に4Kをまったくサポートしていません。密度が非常に高いため、Windowsがこのサイズでフォントを正常に拡大できないため、フォントがピクセル化またはひび割れているように見えたり、ウィンドウがぼやけているように見えたりすることがあります。ほとんどの場合、この余分な密度を考慮して、Windowsは4KパネルでUIを最大150％まで拡大します。残念ながら、17インチ以下ではそれだけでは不十分です。

あなたの贅沢な好みがラップトップでの4Kゲームを要求するなら、あなたのシステムはパフォーマンスに打撃を与えるに違いありません。いくつかのベンチマークを見てみましょう。実際、例としてデスクトップベンチマークを使用してみましょう。 Asus RTX 2080 Ti ROG Strix OCは、現在、デスクトップで使用する同社のトップゲームカードの1つです。安くはありません。 1,190ポンド、つまり1,355ドルで、ミッドレンジのゲーミングPCを肉付けするのにほぼ十分です。

の 中つ国：シャドウオブウォー 、Ultraグラフィックプリセットの1080pでは、平均で約155fpsになります。 4Kでは、数値は74fpsに低下します。同じUltra設定がオンになっているTotalWar Warhammer 2は、135fpsから58fpsになります。 ゴーストリコンワイルドランズ ？ 93 fps、48fpsまで。あなたは絵を手に入れます。

フルサイズのデスクトップカードを大規模なクーラーに接続した場合でも、4Kタンクのパフォーマンス。それをゲーミングノートブックのモバイルフォームファクタに詰め込んでみてください。そうすると問題が発生します。

4Kゲーミングノートパソコン：すべてのゲームでUHDグラフィックス

誰もがAAAの大ヒット作やRPGをプレイしているわけではありません。それでも、Overwatch、Fortnite、MOBAなどのそれほど要求の厳しいeスポーツでも、4Kは夢です。グラフィカルな最適化を考えると、 最高のグラフィックカード それらを実行するには、4Kで、これらの種類のゲームは、絶対最小でRTX2060を使用して最高のパフォーマンスを発揮します。とは言うものの、高解像度でバターのように滑らかなフレームレートをより少ないものから絞り出すことは可能です。

画像クレジット：Blizzard

4Kゲーミングノートパソコン：価値はありますか？

ノートパソコン、デスクトップ、またはその両方を使用しているかどうかに関係なく、現時点では4Kゲームを阻害する問題が多すぎます。それを引き抜くことができるゲーミングノートパソコンを保護するには、£2,800 / $ 3,000以上に値下げする必要があります。そうしないと、希望するパフォーマンスが得られない可能性があります。そして、先に述べたように、それはより高いピクセル密度で知覚するのがより難しくなります。ある意味では、4Kは面倒な価値がありません。

コスト、ラップトップの大部分、毎秒4倍のピクセル数を更新しようとする消費電力、および最終的にGPUがはるかに多くなるまで、フォームファクターでのスケーリングサポートとパフォーマンスの欠如を考慮に入れると、その4K解像度を効率的にレンダリングするために、4Kゲーミングノートパソコンを使用することはお勧めできません。実際、代わりに高いリフレッシュレートを追いかけたほうがよいでしょう。 15.6インチでは、120Hz以上のリフレッシュレートの1080p画面は、4K60Hzパネルよりもはるかに印象的です。 4Kが必要な場合は、 最高のゲーム用テレビ または候補となるパネル 最高のゲームモニター 、および家のセットアップ。

ゲーム用に4Kラップトップが本当に必要ですか？要するに、あなたはしません。少なくとも今はそうではありません。たぶん2、3年で...