BenQ Zowie XL2546Kレビュー：「プロにとっては強力ですが、他のすべての人にとっては平均的です」

（画像：BenQ）

私たちの評決

XL2546Kは、それを利用できるゲームの優れたリフレッシュレートを誇っていますが、その欠点は、その長所が称賛に値するのと同じくらい傷ついています。





長所

  • 120Hzと240Hzで非常に滑らか
  • 素晴らしい調節可能なスタンド
  • コンパクトなフォームファクタ

短所

  • 視野角は良くありません
  • 色はまだまだ足りない
  • それが何であるかに対して高すぎる

GamesRadar +評決

XL2546Kは、それを利用できるゲームの優れたリフレッシュレートを誇っていますが、その欠点は、その長所が称賛に値するのと同じくらい傷ついています。

長所

  • +

    120Hzと240Hzで非常に滑らか

  • +

    素晴らしい調節可能なスタンド



  • +

    コンパクトなフォームファクタ

短所

  • -

    視野角は良くありません

  • -

    色はまだまだ足りない



  • -

    それが何であるかに対して高すぎる

BenQ Zowie XL2546Kは、純粋にプロゲーマーに焦点を当てたパネルでの同社の最新の試みです。ブランドはかなり長い間この分野で動きを見せており、それは明らかにいくつかを作るための知識と経験を持っています 最高のゲームモニター しかし、Zowieラインへのこの追加は、何よりも1つのことに焦点を当てることを選択します。それは速度です。

それは、eスポーツ会場のホールでその期間中ずっと続いているマントラであり、スポーツは存在していました。ゲームに勝ちたいのであれば、高いリフレッシュレートと低い応答時間が勝利を達成するための重要な鍵であることは誰もが知っていますが、これでこのモニターを最高の状態に保つことができますか？



今日の最高のBenQZowieXL2546Kのお得な情報 BenQ ZOWIE XL2546K24.5インチ.. アマゾン プライム 499ドル 意見 BenQ ZOWIE ZOWIE XL2546K..。 BHPhoto 499ドル 意見 BenQ ZOWIE XL2546K24.5インチ.. アマゾン 700.39ドル 意見 私たちは毎日2億5000万以上の製品を最高の価格でチェックしています

BenQ Zowie XL2546K：デザインと機能

ここで、BenQ ZowieXL2546Kの美学に対する私のポジティブな点のほとんどが最も明るく輝いています。当初、XL2546Kは少し小さすぎることがわかりました。もちろんこれは主観的なことですが、私が行ったように日常の27インチのパネルから変更する場合は、顕著な違いと妥協点があります。このモニターのコンパクトな性質に慣れるのに少し時間がかかりました。

スタンドはすぐに私にとって最も目立ったものです。モニターを好みの高さにするために上下させることができるだけでなく、テスト中はほぼずっと高さを維持できただけでなく、XL2546Kを自由に傾けたり回転させたりすることができます。高輝度のFPSゲームをプレイするとき、机の上で好きな角度を付ければ、本当に大きな違いが生まれました。それについては少し後で詳しく説明します。

BenQ Zowie



（画像クレジット：BenQ）

配色も素晴らしく、その微妙な赤いアクセントで滑らかです。控えめなプロファイルは、新しいテクノロジーをゲームのセットアップに混ぜるときに素晴らしい追加です。構造もトップドロワーです。すべてが簡単に所定の位置にねじ込まれ、机自体が最高の状態で静止しているとはほど遠いときに、ぐらつきや揺れの兆候がまったくなく、頑丈に立っていました。

付属の「クイックアクセス」リモコンも信じられないほどすばやく動作します。これは、モニター自体に接続する小型でフラットなホッケーパックのようなコントローラーであり、DyAc +の強度を簡単に調整できるだけでなく、明るさと黒さを均等化することもできます。ただ、ユニット自体でどれだけ遊んだとしても、一番苦労したのは画質です。

編集者のメモ：私たちの特定のレビューユニットは、ディスプレイの両側に取り付けられた黒いシールドフードなしで箱に入れて出荷されました。この省略は、ユニットの使用時間を妨げるものではありませんが、全体的なゲームパフォーマンスにどのような違いがあったかを確認できないことを意味します。

BenQ Zowie XL2546K：パフォーマンス

モニターの主なセールスポイントの2つは、パフォーマンスを調べるとすぐに明らかになります。2つの主な接続です。 HDMIを介した120Hzの両方で-を使用してコンソールゲーマーにアピールする接続と速度 PS5 また XboxシリーズX -そしてDisplayPort経由の240Hzが提供されており、さまざまなプレーヤーのためにここにたくさんあります。デスクトップ（HDMI経由）、ラップトップ（DisplayPort）、およびPS5（HDMI 2.1）に接続されたBenQ ZowieXL2546Kをテストしました。参考までにUSB-C接続はありません。私はDoom（2016）を（すべてのシステムで）プレイし、いくつかのCounter Strike：GlobalOffensiveを適切にプレイしました。これにより、モニターとそのDyAc +機能の潜在的な速度を伸ばす適切な機会が得られました。

DyAc +に慣れていない場合は、NvidiaG-SyncまたはAMDFreeSync Premiumに対するBenQの回答と考えてください。これは、フレームレートが高くなったときに、ゴースティング、画面のティアリング、モーションブラーを防ぐ方法です。 PS5は、画面のティアリングやゴースティングの兆候がなく、ゲームのPS4エディションを十分に安定して実行しているため、Doomから一貫して高く、堅実なFPSパフォーマンスを得ることができました。あなたが後なら 最高のPS5モニター 、これはコンソール用であり、競争相手になるのに十分です。これはDyAc +パネルなので、 最高のG-Syncモニター NvidiaG-SyncまたはAMDFreeSyncPremiumとは互換性がないため。

BenQ Zowie

（画像クレジット：BenQ）

応答時間は1ミリ秒と非常に高速ですが、この価格帯の特定のゲームモニター（ASUS VG278QRなど）の応答時間が0.5ミリ秒の場合、BenQ ZowieXL2546Kはeスポーツに焦点を当てたモニターとしては少し印象的ではないようです。同様に指摘する何か、予算または 安いゲームモニター -これは確かにそうではありません-のように ASUS VG248QE と AOCゲーミングC24G1 応答時間は1msで、リフレッシュレートは120Hzを超え、200ドル未満です。これはMSRPの半分です。

しかし、DyAc +はどのように持ちこたえましたか？非常によく、私は見つけました。目に見える震え、ゴースティング、または画面のちらつきの瞬間はありませんでした。パフォーマンスは、G-Sync対応とほぼ同じでした Razerラップトップ 、144HzディスプレイとRTX2060を内蔵しています。

少なくとも、たとえば、動いているときは、並べて区別することはできませんでした。実世界のパフォーマンスに関しては、モニターを通して144Hzと宣伝された240Hzの間に見られる違いはほとんどありません。これは、平均以上のハードウェアで実行しているにもかかわらず、Counter Strike：GlobalOffensiveでしか達成できませんでした。

このモニターの潜在的な機能を最大限に活用したい場合は、かなりのパワーが必要になります。おそらく1つ 最高のゲーミングPC また 最高のゲーミングノートパソコン の1つをスポーツ 最高のグラフィックカード 。運命-私のマシンで60から110FPSを実行している間-は、ハイエンドGPUで200から250FPSを達成できると思われます。

BenQ Zowie

（画像クレジット：BenQ）

ただし、画質に関しては、従来のTNパネルを使用するBenQ Zowie XL2546Kは、同等の明るく鮮やかなIPSとは対照的に、あまり印象に残りませんでした。技術的な側面では、99％sRGB（72％NTSC色域）が期待されますが、HDRや説明の拡張色がないため、ほとんどの場合、色が少しくすんで見えます。

全体的に、照明速度で圧縮する場合を除いて、それほど熱く見えませんでした。特に私のラップトップのネイティブディスプレイと私の4KSamsungモニター（4K LU28E590はTNパネルと1msの応答時間を備えていますが、60Hzに制限されています）と比較した場合、貧弱な視角と色あせた平均色で投げます、そしてXL2546Kはちょうど来ます少し短いです。

繰り返す価値があります：これは1080pモニターです。 240Hzのリフレッシュレートを使用しても、私が見つけたのと同じくらい平均的な画像の場合、その値札はまだ少し高額です。きれいに見えるパネルが必要な場合は、すばやく移動するだけでなく、他の場所、おそらく一部のパネルを見た方がよいでしょう。 ゲームに最適な4Kモニター 。ただし、「フレームがゲームに勝つ」という考え方がある場合は、このことができることを崇拝するでしょう。

BenQ Zowie XL2546K：購入する必要がありますか？

画質を犠牲にし、ゲームがどのように実行したいかを探すのであれば、これはあなたのお金の良い候補です。 BenQ Zowie XL2546Kは、わずかではありませんが、499ドル/ 429ポンドの提示価格で、恐ろしい画像を送り出しません-これがどれほど速いにもかかわらず-フルHDがノックしていることを考えると、それは実際には標準に達していません2000年代半ばから。

そうは言っても、CS：GOがすべてスムーズに動作しているときの240Hzの滑らかな滑らかさのようなものはありません。このモニターは、他のほとんどのモニターよりも優れています。本質的には、PC上のゲームが2021年のようなフレームレートに到達できるゲームが少ないため、かなり制限されていますが、XL2546KのようなBenQモニターがCS：GOLANイベントの定番であることは当然です。 -彼らは彼らが何をするかについて本当に上手です、それは欠点にもかかわらず過小評価されるべきではありません。

あなたがベテランの競争力のあるゲーマーなら、これはあなたにとって100％完璧なモニターです。さらに要約すると、BenQ Zowie XL2546Kはプロにとっては強力ですが、他のすべての人にとっては平均的です。それは1つの基本的な信念を念頭に置いて構築されており、それをうまく実行します。

今日の最高のBenQZowieXL2546Kのお得な情報 BenQ ZOWIE XL2546K24.5インチ.. アマゾン プライム 499ドル 意見 BenQ ZOWIE ZOWIE XL2546K..。 BHPhoto 499ドル 意見 BenQ ZOWIE XL2546K24.5インチ.. アマゾン 700.39ドル 意見 私たちは毎日2億5000万以上の製品を最高の価格でチェックしています

あなたがそのようなモニターの可能性を最大限に引き出すことができる構築済みのPCを探しているなら、あなたはおそらく RTX 3070 PC または RTX 3080 PC 、または最高の1つでも AlienwareゲーミングPC 。

評決 3

5つのうち3つ

BenQ Zowie XL2546K

XL2546Kは、それを利用できるゲームの優れたリフレッシュレートを誇っていますが、その欠点は、その長所が称賛に値するのと同じくらい傷ついています。