アルテミスと妖精の監督ケネス・ブラナーが、映画版が本と大きく異なる理由を説明します

（画像クレジット：ディズニー）

アルテミス・ファウルが上陸しましたディズニープラス、そして小説のかなりの数のファンは、ケネス・ブラナーがオーエン・コルファーの本を取り上げたことに少し驚いています。

オリジナルのシリーズを通して、アルテミス・ファウル–少年の天才–は犯罪の首謀者であり、ヒーローよりも悪役であることが幸せでした。それでも、新しい適応では、12歳は少し異なって演じます。コルファーが最初にキャラクターを想像したように、若いボンドの悪役ではなく、アルテミスは幻想的な新しい冒険に突入するあなたの平均的な男の子です。彼の父親との敵対関係はなくなり、健全な関係とアルテミスSnrを取り戻すための救助任務に取って代わられました。

それ以来、ブラナーは主役にそのような根本的な変更を加えた理由を説明しています。 「それは、私が本で見たものに対する一種の逆の見方に基づいた決定でした。それは、エオインがアルテミスを紹介して、本全体に道徳感を集めたものでした」と彼は語った。 スラッシュフィルム 、続けて、たった1本の映画で若い悪役を売ることは不可能なほど難しいので、本の「マジックミラー」は潜在的に機能しないだろうと説明します。

「私たちは、ゴッドファーザーのマイケル・コルレオーネのようなものに似たストーリーアークで彼に会います」と彼は続けました。 「誰かが最初の物語の文脈で、小説の中で物語が始まるところに到着しなければならないところ。つまり、トールのようなオリジンストーリーは、キャラクターがより生々しいもの、この場合はより身近なものから来ているのを見たものでした。学校に行くことは、一部の観客がなじみがあるかもしれません。

「私は、特権的な生活の中で窮地に立たされたキャラクターの最初からの物語を提示することにあまり興味がありませんでした。本とは逆かもしれないが、私が探していたものという意味では不可欠な旅に出る前に、キャラクターの中に人間性を見つけてほしかった。それはおそらく彼が到着したアルテミスを連れて行った旅だった。映画の終わりに、ダークサイドに行く準備ができています。」

映画のアルテミスと妖精は基本的にゴッドファーザーですか？ブラナーのフリックは批評家と格闘しましたが、私のものはたくさんあり、続編の余地は確かにあります。そして、あなたが見るべき何か違うものを探しているなら、すべてをチェックしてください ディズニープラスで最高の映画 。