211service.com
映画に登場したことのない予告編の30シーン
映画の予告編はかつて、映画全体の本物の省略されたサンプルを提供するように設計されていました。映画館に向かうときに何を期待するかについて視聴者に良いアイデアを与える、上品に選択された2分ほどのクリップ。しかし、情報化時代では、トレーラーはそれ自体がインターネットを揺るがすイベントであるほど無料のテイスターではなく、もはやそうではありません。
映画製作者は、予告編を使用して、意図的またはその他の方法で、最終製品に実際には表示されない編集済みのクリップや削除されたシーンを使用して、視聴者を誤解させたり、誤った方向に向けたりします。新しいスーパーボウルの予告編を見てください アベンジャーズ4 ：Endgameは、視聴体験を台無しにする可能性のある主要なプロットポイントを明らかにすることを避けるために、ほぼ間違いなくMarvelによっていじくり回されています。そして、マーベルだけではありません。映画自体には登場しなかった予告編のシーンが何十もあることに気づきましたが、次の30はその中で最もひどい例であるに違いありません。
スター・トレック（2009）
予告編シーン： 新生児スポックはバルカンで彼の両親によって世界に迎えられます。ペアが名前について話し合い、混合種の子育ての性質についてそっと冗談を言うので、完全なシーンはかなり甘く過小評価されたシーケンスです。彼はあなたの目を持っています。彼はあなたの耳を持っています。
完成した映画でそれを見逃していませんか？ JJエイブラムスの最初のスタートレックの再起動に腰を下ろしたのは、なぜウィノナライダーをこんなに小さな役割にキャストしたのか疑問に思ったのは、私たちだけではありませんでしたか？案の定、彼女のシーンの大部分は実際にカットされました。これには、エンタープライズの科学責任者の起源に関するこの洞察が含まれます。これは、映画の若い頃と並行して、神話に対する先のとがった主人公の重要性をより迅速に確立するのにおそらく役立ちました。 -カークシーケンス。
スターウォーズ：ローグワン（2016）
予告編シーン： それらの負荷があります。ライトが上がると、ジンはその帝国の廊下で劇的に向きを変えます。ジンはTIEファイターによって対面で待ち伏せされています。ゲレラのナレーションの質問を見ました：あなたは何になりますか？おそらく、制作の終わりに向けて報告された再撮影とやり直しの結果として、RogueOneの予告編から大量のコンテンツが引き出されました。間違いなく、予告編の映像の一部は、ネタバレを避けるために流用素材として撮影された可能性があります。
完成した映画でそれを見逃していませんか？ はい、いいえ。文脈から外れて、スタンドアロンショットのいくつかがどれほどの影響を与えたかを知るのは難しいですが、VOはゲレラにとってより大きなストーリーを意味します。これは、最終的な映画での彼の登場の簡潔さを考えると非常に歓迎されたでしょう。
続きを読む： これがすべてのスターウォーズです：映画に登場しなかったローグワンのトレーラーショット
インクレディブルハルク（2008）
予告編シーン： 自殺のブルースバナーは、映画の初期のシーンのこの拡張バージョンで、すべてを終わらせようとすると、南極の荒野に向かいます。よく見ると、まだ凍っているキャプテン・アメリカが背景に見えると思われます。
完成した映画でそれを見逃していませんか？ 忘れられたMCU映画であるエドワードノートンのインクレディブルハルクは、パッチがあり、かなり控えめな事件であり、その後に続く映画の規模や火花が欠けています。このショットによって暗示されるより大きな映画のスイープ、およびダイヤルアップされた、頭の切れるドラマは、確かにその運命を改善した可能性があります。
X-メンの起源：ウルヴァリン（2009）
予告編シーン： 赤ちゃんの嵐は、X-メンのひどいこの最高傑作の予告編の1つに靴をはめられています。彼女はウルヴァリンが旅の途中で訪れた村に現れる予定だったようです（ローガンはストームよりずっと年上ですが、彼の再生突然変異のためにしっかりと持ちこたえています）が、最終的にはDVDエクストラに委託されました。
完成した映画でそれを見逃していませんか？ 最終的なカットを行った漫画のキャラクターの万華鏡を考えると、完成した映画からストームを本当に見逃した人はいないと確信しています。そして、デッドプールの扱いがいかに悪かったかを考えると、彼女はおそらくそれをやめたほうがよいでしょう。
アルマゲドン（1998）
予告編シーン： ブルース・ウィリスは、チームが世界の終わりを避けようとしているときに、感動的なスピーチをします。なぜなら、差し迫った世界の破壊だけでは、人々を行動に駆り立てるのに十分ではないようです。大ヒットの夏の災害映画は、常に刺激的で際立ったスピーチを必要とします。
完成した映画でそれを見逃していませんか？ マイケルベイの映画には、おそらく十分なインスピレーションを与える独白があります。安っぽい壮大さはベイのものの一種です。さらに、ブルースのビットをカットすることで、監督はスローモーションの爆発を微調整するための余分な時間を与えられました。あなたは彼らがベイ映画の会話よりも重要であることを知っています。通常、より知的にやりがいがあります。
ポイントブレイク（1991）
予告編シーン： サーフィン、スカイダイビング、銀行強盗、キアヌリーブスのパフォーマンスはとても木製なので、50ペースで破片を出すことができます。ポイントブレイクは、これまでに作成された映画の中で最も優れたものです。しかし、それが欠けていることの1つは、リーブスのジョニーユタが、連邦納税者が女の子をサーフィンして迎えに行くために支払われていることを望んでいるかどうかを尋ねる上司を修正するこの削除されたシーンです。 「ベイブス、サー、新人FBI捜査官は説明します。正しい用語は「ベイビー」です。
完成した映画でそれを見逃していませんか？ NOOOOOOO !!! *架空の銃を繰り返し空中に発射します*いいえ、これは実際には何も追加しません。同時に、ユタをちょっとした潅水として出くわします。映画全体での彼の生意気な行動よりもそうです。
スパイダーマン（2002）
予告編シーン： サムライミのスパイダーマンの最も初期のティーザーの1つは、ウェブスリンガーがワールドトレードセンターのツインタワーの間に張られたウェブで銀行強盗でいっぱいのヘリコプターを捕まえるという素晴らしいシーンを特徴としています。チョッパーは、投げられたウェブに突然引っ掛かり、そびえ立つ街の通りを後方に横切ったとき、元気になって本当に立ち往生する前に、独善的な逃走をしているようです。
完成した映画でそれを見逃していませんか？ 9/11以降、シーケンスがプルされることに疑いの余地はありませんでしたが、公平を期すために、それは常にスタンドアロンのティーザーとして意図されており、完成品の一部ではありませんでした。とは言うものの、スパイダーマンの映画は全体として、次のいくつかのエントリが証明するように、予告編で見られるものをカットすることを避けていません。
アメイジングスパイダーマン（2012）
予告編シーン： 2時間強で出勤することを考えると、マークウェブがスパイダーマンの再起動を開始する際に、カッティングルームの床に物を置いていなかったと考えることは許されます。しかし、初期の予告編を見た人なら誰でもわかるように、スパイダーマンが最終的に映画館に飛び込んだとき、リチャード（ピーターの父）パーカーの秘密の研究を含むサブプロット全体がストーリーから除外されました。
完成した映画でそれを見逃していませんか？ 問題のサブプロットは、2014年の続編でかなり大きく取り上げられています。しかし、観客が最終的にアクションに追いついた一方で、以前の話を含めて、短命のシリーズを荒廃させた不安定なプロットを修正するのに大いに役立つ可能性があります。
アメイジングスパイダーマン2（2014）
予告編シーン： ウェッブは、フランチャイズの2年生の外出のために、予告編でロストプロットのトリックを繰り返しました。マルチプレックスに到達しなかったシーンがいくつかあります。最も重要なシーンの1つは、ノーマンオズボーンの死の床から来たものです。ここでは、パパゴブリンがゴブリンジュニアにリチャードパーカーの実験について話し、途中でピーターの秘密の蓋を持ち上げているようです。 。
完成した映画でそれを見逃していませんか？ ファンは当初、切り刻まれた映像の量に気付いたときに、ディレクターズカットの延長を求めました。しかし、それが映画の全体的な顔色を変えたであろうことを考えると、ウェッブがこれを最終的な映画から除外することが最善であると感じた理由を見ることができます。カットシーンを全体のコンテキストで機能させると、完成したフィルムは、単にすべてを元に戻すよりも複雑になることがよくあります。
スパイダーマン：ホームカミング（2017）
予告編シーン： ピーターとトニーがクイーンズを通り抜けて揺れ動く、その空気をパンチするようなクールなショット。スタジオは、2人のヒーローを一緒に描いたトレーラーのアクションショットを望んでいました。フェリーシーン（メインの共有アクションシーケンス）からは何も機能しなかったため、ジョンワッツ監督は、他の映像からこれをまとめました。
完成した映画でそれを見逃していませんか？ かっこいいイメージですが、最終的な映画でのパーカーとスタークの関係のトーンとは実際には一致しません。その上、ホームカミングのトニーの量は完全にバランスが取れているので、これはあまりにも遠いシーンであった可能性があります。また、これは、撮影されたことのないシーンからの、実際には存在しなかった、コンテキストのないショットです。ですから、それを見逃す理由はほとんどありません。