211service.com
XboxシリーズX2022に最適なモニター：新しいXboxでコンソールに焦点を合わせたモニターをお楽しみください
このガイドに含まれるもの：
1BenQ
EL2870U
2AOC
24G2 / 24G2U
3BenQ
EW3270U
4エイサー
Nitro XV282K
5フィリップス
勢い559M1RYV
6エイサー
プレデターCG7
7ギガバイト
M27Q
8ASUS
ROG Strix XG43UQ
9サムスン
U32J590
10ギガバイト
G27
十一ASUS
XG27UQモニター
（画像クレジット：BenQ）
Xbox Series Xに最適なモニターは、コンソールや大型テレビが最高のゲーム仲間であるというトレンドに逆行します。 XSX（およびS）の登場により、モニターの1つではなくモニターが XboxシリーズXに最適なテレビ 突然、コンソールゲームのディスプレイとしてはるかに理にかなっています。これは、シリーズXの120Hzの高リフレッシュ機能に部分的に依存しています。これは、PCだけでなくゲーム機も対象とした新世代のモニターのおかげでもあります。 もっと XboxシリーズXが1440pを含む幅広い解像度をサポートしているという事実。
これらの新しいパネルの多くはHDMI2.1を搭載しているため、120Hzでの超高解像度4Kレンダリングをサポートし、可変リフレッシュとすべてのHDRベルとホイッスルをオンにします。もちろん、今では多くのテレビがまったく同じ機能を提供しています。ただし、TVには、入力遅延、不十分なピクセル応答、過度に積極的な画像処理などの欠点があります。
ただし、Xbox Series X用に設計されたディスプレイは、ゲーマーにとって本当に重要なこと、つまり応答、低遅延、正確なレンダリングに合わせて微調整されています。また、ゲームに関係のないSmartTVインターフェイスやデジタルチューナーなどの機能にお金を払う必要がないため、Xbox SeriesXに最適なモニターを特定の正確なソリューションにすることができます。
また、テレビよりもはるかに小さく、人間工学に基づいたパッケージにその全機能セットを詰め込んだXboxシリーズXモニターを入手することもできます。 ゲームに最適な4Kモニター 、 例えば。確かに、30インチ以下のテレビも利用できます。ただし、120Hzパネル、4K、または1440pネイティブ解像度、およびHDRサポートではありません。デスクサイズのパッケージで1msの応答とHDRサポートを備えた120Hzのゲームが必要な場合は、おそらくタッグチーム用のDisplayPort入力を使用します。 最高のゲーミングPC また 最高のゲーミングノートパソコン 、まあ、モニターは間違いなく行く方法です。それでも、多くのシナリオでは、ニーズ、好み、予算に応じて、コンソールに最適化されたモニターがゲームの武器として選択される可能性があります。
より多くのディスプレイを手に入れたら、このリストをシャッフルしますが、コンソール固有のパネル調査は、 最高のPS5モニター と 最高のPS4モニター 、またチェックアウトしながら 最高のゲームモニター 市場の鳥瞰図の詳細については。ただし、 最高の120Hz4Kテレビ 、 最高のOLEDテレビ 、 と 最高のQLEDテレビ 間違いなく一見の価値があります。
Xbox Series X2022に最適なゲームモニター
（画像クレジット：BenQ）
BenQ EL2870U
安価なスピーディーな4Kゲーム
仕様
画面サイズ： 28インチ アスペクト比： 16：9 解決： 3840x2160 / 4K 輝度： 300泊 反応時間： 1ms 視野角： 170/160 コントラスト比： 1,000：1 特徴： HDR10、可変リフレッシュレート、DisplayPort 1.4; HDMIタイプHDMI2.0 x2購入する理由
+ より少ないお金でフル4K + スピーディーな1msTNパネル + 低遅延避けるべき理由
- 明るすぎない - 限定的なHDRサポート予算内でXboxSeries X用の応答性の高い4Kゲームモニターを探しているなら、何かを与える必要があります。それは120Hzの高リフレッシュサポートです。もちろん、非常に見栄えの良いゲームの多くにとって、120Hzは間違いなく重要なポイントです。4Kとは、毎秒800万を超える高品質のピクセルを選択したパネルに駆動することを意味します。 60Hzまたは60fpsは、それでも十分です。
したがって、強力なゲーム機能セットを備えた、実証済みの28インチ4KモニターであるBenQEL2870Uをご利用ください。ただし、HDMI2.1のサポートはありません。したがって、60Hzしかヒットできません。パネル技術の観点からは、IPSではなくTNでもあります。したがって、最高のコントラストと視野角を期待しないでください。ああ、それは300 nitsと評価されているので、新しい網膜のセットを正確に燃やすこともありません。
しかし、それであなたをがっかりさせないでください。完全な3,840x 2,160の4Kネイティブ解像度に加えて、BenQEL2870Uは1msの応答と超低遅延を提供します。そして、それは1ms TNスタイルであり、現実の世界ではIPS画面からの1msよりも高速になる傾向があります。 Fortniteのようなシューティングゲームで超高速でブレのないビジュアルが必要な場合、これはほぼ同じです。 BenQには、HDMIとDisplayPortの両方での可変レートリフレッシュサポートも含まれています。
HDRのサポートに関しては、EL2870UはHDR信号を受け入れ、色を正しくレンダリングしますが、VESAHDR認定やローカル調光はありません。 DisplayPort 1.4ソケットを使用すると、まともなデスクトップPCモニターにもなります。
（画像クレジット：AOC）
AOC 24G2 / 24G2U
予算のIPS高リフレッシュXSXモニターオプション
仕様
画面サイズ： 24インチ アスペクト比： 16：9 解決： 1920 x 1080 /フルHD 輝度： 250泊 反応時間： 1ms 視野角： 178/178 コントラスト比： 1,000：1 特徴： 144Hz、可変リフレッシュレート、DisplayPort 1.2; HDMIタイプHDMI1.4 x2購入する理由
+ 適切なIPSパネル + 144Hzリフレッシュ + 可変リフレッシュレート避けるべき理由
- HDRサポートなし - 比較的小さな24インチのパネル - それほど明るくない約200ドル/ 200ポンドの予算に制限されていますか？絶望しないでください。まともなIPSパネルを備えた高リフレッシュモニターが手の届くところにあり、Xbox SeriesXゲーミングモニターのトップになります。 AOC24G2とそれに密接に関連するAOC24G2U兄弟を入力します。必然的に、いくつかの妥協が必要です。 24G2 / 24G2Uは、解像度が1,920 x 1,080の適度な24インチモニターで、1080pとも呼ばれます。 2つの違いは？ 24G2UはUSBハブを追加します。
真剣にザッピーな1msピクセル応答に適しており、可変リフレッシュレートのサポートと低入力ラグモードの両方を備えており、シリーズXでは120Hzしか使用しませんが、144Hzで動作します。もちろん、それははるかに低いです。ピクセル数がわずか4分の1の4Kパネルよりも解像度が高くなります。ただし、ピクセル数が少ないということは、フレーム数が多く、レイテンシーが低いことを意味します。
言い換えれば、実際にはシリーズXの120Hz機能とFPSブースト機能を最大限に活用できるようになります。これにより、バトルロワイヤルやチームベースのシューティングゲームで重要な優位性が得られる可能性があります。 、Call of Duty：Warzone、Battlefield5またはOverwatch。
仕様上、明らかな欠落の1つは、あらゆる種類のHDR機能です。しかし、真のHDRエクスペリエンスを提供するモニターはほとんどありません。したがって、少なくともAOCは、HDRの約束であなたをからかうことはなく、最終的に失望するだけです。さらに、スリムなベゼルと高さと傾きの両方の調整機能を備えたこのパネルは、予算の選択肢のように感じたり、見えたりすることはありません。
（画像クレジット：BenQ）
BenQ EW3270U
かなり魅力的な価格のプレミアム4Kビジュアル
仕様
画面サイズ：： 31.5インチ アスペクト比：： 16：9 解決：： 4K; 3840x2160 輝度：： 300cd / m2 反応時間：： 4ms 視野角:: 178/178度 コントラスト比:: 3,000：1購入する理由
+ 優れた3,000：1の静的コントラスト + コンソール用の完璧なサイズのモニター避けるべき理由
- 少し古いモデル - 120HzなしBenQのモニターは、さまざまな優れた価値、価格、パフォーマンスのポイントに到達します。BenQEW3270Uは、Xbox Series Xに最適なゲームモニターの優れた候補となります。これは、主に、BenQが壊れない魅力的な4Kパネルであるためです。銀行。少し古いモデルであり、真のHDRディスプレイではありませんが、上記のEL2870UのようなHDR入力を処理しますが、VAパネルのおかげで、素晴らしい3,000：1の静的コントラストと、非常に鮮やかで明るい色も得られます。色。うん、あなたは再びその120Hzを得ることができないでしょう、しかし提供はまだここで魅力的なものです。
たっぷりとした32インチのパッケージで、3,840 x2,160ピクセルすべてと本当に素晴らしいコア画質を得ることができます。この価格帯では、サイズが数インチ小さいモニターが見られると予想されます。それよりもはるかに高価に見えるスリムなベゼルのデザインを投入し、それは非常に魅力的な全体的なパッケージです。
Xbox Series Xの怒りを完全に解き放つわけではありませんが、4K解像度、優れた色、大きなモニターサイズを優先する場合は、このBenQを一見の価値があります。
（画像クレジット：Acer）
Acer Nitro XV282K
シャープな外観の28インチ4Kゲームツール
仕様
画面サイズ： 28インチ アスペクト比： 16：9 解決： 3840 x 2160 / 4K 輝度： 400泊 反応時間： 1ms 視野角： 178/178 コントラスト比： 1,000：1 特徴： HDR 400、144Hz、65W充電のUSB-C、DisplayPort 1.4; HDMIタイプHDMI2.1 x2購入する理由
+ コンパクトなパッケージで4Kと120Hz + 1ms応答のIPSパネル + 充電付きUSB-C避けるべき理由
- 基本的なHDRサポートのみ - 28インチのパネルには高価テレビに対するゲーム用XboxシリーズXモニターの利点の1つは、これらすべての次世代ディスプレイ機能をコンパクトなパッケージにパックできることです。これがまさに新しいAcerNitroXV282Kのすべてです。
28インチIPSパネルをベースにしており、最大144Hzのリフレッシュから始まり、HDMI2.1を介した完全な120Hzまで、非常に多くのボックスをチェックします。最新のIPSパネルを使用しているため、応答は1ミリ秒と評価されています。そして、それは灰色から灰色への測定基準で1ミリ秒であり、それほど要求の厳しいMPRT測定ではありません。
液体の滑らかなレンダリングのための可変レートリフレッシュサポートもあり、さらに低レイテンシーの提供に重点が置かれています。シリーズXで4Kおよび120Hzで実行されるゲームはそれほど多くありません。ただし、Halo：The Master Chief Collectionを含むゲームでは、このAcerパネルが間違いなく最適な武器です。また、HDR400認定のおかげで基本的なHDR機能も備えています。それに伴い、400ニットの明るさが得られます。
HDMI2.1とDisplayPort1.4の両方の接続を備えた、Acer Nitro XV282Kは、同様に、シリーズXとPCの両方とのタグチーミングに最適なツールです。さらに良いことに、XV282Kは65Wの充電でUSBType-C接続も備えています。画面をラップトップと共有することを計画している場合、つまり、このモデルは、ディスプレイの駆動、ラップトップの充電、周辺機器の接続を行う単一ケーブル接続のおかげで、非常にシンプルになります。
それはすべて、パネルの3つの側面にスリムな7mmベゼルを備えた滑らかなシャーシで提供されます。これにより、28インチのモニターとほぼ同じくらいコンパクトになります。また、高さ、傾き、回転、さらにはポートレートモードへの回転など、さまざまな調整が可能です。
注：このモデルは非常に新しいため、大西洋の両側で小売業者の手に渡り始めたばかりなので、後で保存するためのモデルになる可能性があります。私たちの価格検索技術は、すぐに利用可能になり次第更新されます！
（画像クレジット：フィリップス）
Philips Momentum 559M1RYV
本当に大きく、ほとんどが美しい-そしてXbox用に設計されています
仕様
画面サイズ：： 55インチ アスペクト比：： 16：9 解決：： 4K; 3840x2160 輝度：： 1,200泊 反応時間：： 4ms 視野角:: 178/178度 コントラスト比:: 4,000：1購入する理由
+ 巨大な55インチパネル + フル4Kおよび120Hzエクスペリエンス + 1,200ニットでクレイジーブライト避けるべき理由
- ピクセル応答は「わずか」4msです - HDRパフォーマンスは中途半端です - テレビに比べて高価フィリップスは、コンソール向けに最適化されたモニターのファミリー全体として最初に設定されたもので、55インチすべてのMomentum559M1RYVで大きく成長しました。フィリップスによると、低遅延はMomentumのコア機能の1つであり、4Kテレビの特徴です。つまり、これはHDMI2.1を備えた完全な4KMontyであり、最大144Hzの更新をサポートしているため、Xbox SeriesXに最適なTVサイズのgamijngモニターになります。
VRRまたは可変リフレッシュレートのサポートも含まれており、応答と流動性の両方に適しています。さらに印象的なのは、VESA DisplayHDR1000認定です。実際、Philips Momentum 559M1RYVは、HDRモードで目を見張るような1200nitのピーク輝度でピークに達します。 SDRモードでも、750ニットに達します。痛い。
詳細な仕様には、優れた4,000対1の静的コントラストと要求の厳しいDCI-P3色空間の印象的な95％のカバレッジを備えたVAパネルテクノロジーが含まれています。 Bowers＆Wilkinsサウンドバーも標準で含まれています。大画面のオプションとして、このフィリップスのパネルは有望に見えます。しかし、完全ではありません。
応答は4msと評価されていますが、最高のLCDモニターは1msと評価されています。さらに、このモニターは発表されたばかりであり、このモニターがローカル調光をサポートしているかどうかは不明です。それがなければ、認証が何であれ、真のHDRディスプレイにはなりません。それでも、Forza Horizon 4のような映画のようなドライビングゲームから、アサシンクリードヴァルハラの目玉がはびこるエスケープまで、グラフィックを多用するものなら何でも、この規模の大きさは壮観です。
注：このモニターは、このホリデーシーズンに米国で利用できるようになります。
（画像クレジット：Acer）
エイサープレデターCG7
XSX用の大画面4KHDRスリル
仕様
画面サイズ：： 43インチ アスペクト比：： 16：9 解決：： 4K; 3840x2160 輝度：： 1,000泊 反応時間：： 1ms 視野角:: 178/178度 コントラスト比:: 4,000：1購入する理由
+ メガ43インチ4Kパネル + VAtechは大きなコントラストを提供します + 超レスポンシブゲームの場合は最大144Hz避けるべき理由
- 真のHDRパネルではありません - バックライトはエッジライトです - 非常に高価Acerの猛烈な43インチのPredatorCG7は、HDMI 2.1をサポートするように更新されました。これにより、Xbox SeriesXガイド用の最高のゲームモニターを今すぐ手に入れることができます。初期の注意：相変わらず、新しいバリアントのブランディングは混乱を招きます。必要なのはAcerPredator CG437KPです。最後に追加された「P」は、更新されたモデルの重要な指標です。ここに表示される価格はそのためのものであり、リンクをクリックすると適切な場所に移動します。
仕様的には、VAパネルは実際の4K取引であり、1msの統計は通常の灰色から灰色ではありませんが、AcerのVisual Response Boostモードはコストがかかりますが、完全に1,000nitの明るさと1msの応答に適しています。明るさの。同様に重要なのは、HDMI 2.1のアップグレードのおかげで120Hzに達することです（PCに接続すると、さらに高速になります-144Hz）。
記録のために、エイサーは、XboxシリーズXでは1440pで120Hzでも動作し、速度と応答を向上させる代わりに解像度を下げるオプションを提供すると述べています。そのため、このパネルはFortniteのようなけいれん的なオンラインシューティングゲームに適していますが、VAパネルのスケールとパンチは、Assassin's Creed：Valhallaのようなグラフィックフェストにも適しています。
色の精度に関しては、AcerはCG7がDCI-P3の色域の90％に適していると考えていますが、これはそれほど粗末ではありません。 CG7はDisplayHDR1000の認定も受けています。ただし、フルアレイのローカル調光ではなく、14個のエッジライト調光ゾーンしかないため、完全なHDR取引ではありません。とは言うものの、VAパネルの固有の4,000：1のコントラストと、その強力な1,000 nitの明るさの組み合わせは、これがフルアレイ調光を使用した場合とほぼ同じであることを意味します。
（画像クレジット：ギガバイト）
ギガバイトM27Q
堅実な1440pの代替品
仕様
画面サイズ： 27インチ アスペクト比： 16：9 解決： 2560 x 1440 / 2.5K 輝度： 350泊 反応時間： 0.5ms 視野角： 178/178 コントラスト比： 1,000：1 特徴： HDR 400、170Hz、可変リフレッシュ、DisplayPort 1.4、USB-C、KVMスイッチ。 HDMIタイプHDMI2.0 x2購入する理由
+ Uberの機能セット + 早い反応 + 高品質の170HzIPSパネル避けるべき理由
- 完全な4K体験ではありません - 限定的なHDRサポート完全に4Kおよび120Hzでゲームを実行するXboxSeries Xの機能は、すべての見出しをつかみます。ただし、予算によっては（Xbox Series Sでプレイするかどうか）、1440pの解像度のモニターを目指す方が実際にはもっと重要になる可能性があります。 2.5Kとも呼ばれる1440pは、2,560 x1,440ピクセルのネイティブ解像度を指します。
つまり、4Kのピクセルの半分未満であり、GPUの負荷が低く、フレームレートが高く、応答性が高いことを意味します。しかし、それは視覚的な詳細も少なくなりますか？必ずしも。少なくとも、1440pギガバイトM27Qを55インチ4Kテレビと比較した場合、ピクセル密度の観点からではありません。 1インチあたりのピクセル数が多いのはこのギガバイトパネルです。
また、同等の4Kパネルよりも大幅に安価で、価格は半分以下です。結局のところ、GigabyteM27Qには1つの機能セットがあります。そのIPSパネルは、0.5msのピクセル応答（より要求の厳しいGtGメトリックではなくMPRTによるものですが）と170Hzのリフレッシュに適しています。 M27QはDisplayHDR400認定も受けており、可変リフレッシュレートをサポートし、DCI-P3色空間の92％のカバレッジで評価されています。 USB Type-Cも搭載されていますが、充電電力は10Wしかありません。
それはすべて4Kモニターにありますか？メガバックがかかります。この小さな27インチの1440pの美しさで、はるかに手頃な価格になります。 27インチの4Kモニターと比較して、余分なピクセルを見逃さない可能性が高いだけでなく、フレームレートが高いほど、レイテンシーが減少し、応答性が向上します。ほぼすべての種類のゲームの万能ソリューションとして、1440pは結局それほど悪くはありません。
（画像クレジット：ASUS）
ASUS ROG Strix XG43UQ
非常にパンチの効いたパネルですが、ピクセルがわずかに遅くなっています
仕様
画面サイズ： 43インチ アスペクト比： 16：9 解決： 3840x2160 / 4K 輝度： 1,000泊 反応時間： 1ms 視野角： 178/178 コントラスト比： 4,000：1 特徴： HDR 1000、144Hz、可変リフレッシュレート、低遅延モード、DisplayPort 1.4; HDMIタイプHDMI2.1 x2、HDMI 2.0 x2購入する理由
+ 真剣にパンチの効いたVAパネル + 優れたコントラスト + すべての機能ボックスをチェックします避けるべき理由
- ピクセル応答が悪い - 非常に高価 - 限定されたHDR実装紙面では、新しいASUS ROG Strix XG43UQは、「両方の長所を備えたモニター-TVハイブリッド」の概要を完全に示しています。どうして？それは43インチのパネルサイズから始まります。これは大画面テレビ体験には十分ですが、もっともらしいデスクトップの使用にはほぼ十分コンパクトです。
次に、接続は十分にカバーされており、HDMI 2.1ポートのペアの両方で、Xbox Series Xの高度で帯域幅を大量に消費する機能セットと、最適なPC互換性のためのDisplayPort1.4を最大限に活用できます。唯一の省略はUSBType-Cですが、これは主にラップトップPCを接続する場合に役立ちます。
画質はスペックがしっかりしているようです。フル4KパネルはPCで最大144Hzで動作し、シリーズXでフル4K @ 120Hzを実行します。DisplayHDR1000認定と最大輝度1,000nit、Xbox plus G-Syncの可変リフレッシュサポート、およびFreeSyncアダプティブがあります。 PCの互換性を更新します。さらに、Asusは1ミリ秒の応答を主張し、卓越した応答性を約束するExtreme Low Motion Blur（ELMB）などのテクノロジーを備えています。
実際には？このAsusパネルは非常にパンチがあり、XboxシリーズXの最高のゲームモニターとして注目を集めています。VAパネルと強力なバックライトに加えて、4Kピクセルグリッドと120Hz以上のリフレッシュにより、明るいゲームシーンで素晴らしい体験ができます。このような大きくてパワフルなパネルを体験したことがない限り、サイバーパンク2077の栄光を見たことはありません。
（画像クレジット：Samsung）
サムスンU32J590
大衆のための4Kスリル
仕様
画面サイズ：： 32インチ アスペクト比：： 16：9 解決：： 4K; 3840x2160 輝度：： 270泊 反応時間：： 4ms 視野角:: 178/178度 コントラスト比:: 3,000：1購入する理由
+ 素晴らしい色とコントラスト + 4Kネイティブ解像度 + 32インチのパネルサイズ避けるべき理由
- 60Hzリフレッシュ - HDRサポートなし - たった270ニット私たちは皆、1000 nitをクランクアウトし、1msのピクセル応答を提供するミニLEDバックライトを備えた4K、120Hz、HDRXboxシリーズXモニターが大好きです。ただし、現実の世界では、これらのパネルはほとんど存在しません。特に手頃な価格帯では、近くにあるものはメガバックの費用がかかるためです。
これは、SamsungU32J590がオプションとして登場する場所です。 300ドル以下で、高品質のSamsung VAパネルのおかげで、優れた3,000：1のコントラストを備えた大きくて美しい32インチ4Kパネルを手に入れることができます。もちろん、VAtechはスピーディーなピクセルと完全に同義ではありません。しかし、Samsungは高速VAパネルのマスターであり、これはまともな4msGtGと評価されています。
必然的に、他の分野ではスペックが少し制限されます。リフレッシュは60Hzで固定されているため、120Hzのスリルはありません。また、HDRサポート、ローカル調光、またはそのような高度な次世代バックライトテクノロジーも利用できません。実際、ピーク輝度は270ニットと見積もられています。これは、許容できると思われる下限に近い値です。しかし、それは非常に明るい環境を除いてすべてに十分なはずです。
XboxシリーズX用の手頃な価格のゲームモニターおよびXSXの4K高域の紹介として、これは非常に魅力的な提案です。
（画像クレジット：ギガバイト）
ギガバイトG27
手頃な価格のXboxシリーズXIPSモニター
仕様
画面サイズ： 27インチ アスペクト比： 16：9 解決： 1,920 x 1,080 輝度： 300泊 反応時間： 1ms（MPRT） 視野角： 178/178度 コントラスト比： 1,000：1 特徴： 144Hz、可変リフレッシュレート、DisplayPort、95％DCI-P3; HDMIタイプHDMI1.4 x2購入する理由
+ 良質の27インチIPSパネル + 144Hzリフレッシュ + DCI-P3の95％のカバレッジ避けるべき理由
- HDRサポートなし - 明るさが足りない - 最速のIPS技術ではありません手頃な価格で高品質、高リフレッシュ、高速ピクセル応答を求めているのであれば、GigabyteG27FはXboxシリーズXモニターとして最適です。多くのボックスにチェックマークが付いていますが、もちろん、この価格帯ではすべてを手に入れることはできません。特に、フル4Kに付属する800万ピクセルすべてを手に入れることはできません。これは1080pモデルです。
ただし、1080pに固執するということは、更新と応答時間を短縮できることを意味します。これは、非常に競争の激しい環境で低遅延が重要なFortniteなどのオンラインシューティングゲームやバトルロワイヤルゲームで重要になる可能性があります。
ここにはHDRのサポートはありませんが、おそらく「HDR」モニターの非常に多くはそのようなものではないことを覚えておく価値があります。実際、ほとんどのモニターは true HDRビジュアル、つまり、ギガバイトG27FのHDRの欠如は主に学術的なものです。また、パネルの品質が低いことを意味するわけではありません。Gigabyteは、G27FがDCI-P3の色域の95％に適していると述べています。これは、一部のコンテンツ作成パネルよりも優れています。
弱点がある場合は、応答時間である可能性があります。ギガバイトは1msのピクセル応答を主張しますが、MPRTメトリックのおかげです。最高のIPSモニターは、より要求の厳しいグレーツーグレー標準を介して1msを達成します。ただし、Gigabyte G27Fは大したことではなく、お金のために、 とても 魅力的。
（画像クレジット：ASUS）
（画像クレジット：ASUS）
（画像クレジット：ASUS）
ASUSXG27UQモニター
すべてを提供するXboxシリーズX用の素晴らしい4Kゲーミングモニター
仕様
サイズ： 27インチ 解決： 4K（3840x2160） リフレッシュレート： 144Hz 反応時間： 1ms パネル： IPS ポート： 2x HDMI 2.0、2x DisplayPort、2x USB 3.0、イヤホンジャック購入する理由
+ 4K、144Hz、1msの完璧なスペック + 同様のスペックを持つ他のどのモニターよりもはるかに安いです + 最新のAAAゲームをプレイするための最良の方法避けるべき理由
- ほとんどよりかなり高価これまで、4K60fps +ゲームは、PCゲームと最高のゲームモニターに必要なすべてを捧げるハードコアな愛好家によってのみ達成可能なコンセプトでした。もう違います。新世代のコンソール、Nvidiaからの30シリーズのカードの発売、およびAMDのRXシリーズの同等品のおかげで、それを望む人にとってはついに手頃な価格になりました。
ASUS XG27UQはそれを完全に変更し、4K画面で可能な限り最高のスペックを、Xbox SeriesXプレーヤーを含むすべての人が到達可能な層にまで下げます。それでも安くはありませんが、応答時間が1msでリフレッシュレートが144Hzで1,000ドルを下回る4Kモニターはかなりのものです。そして、それもかなりのことをします。 その周り $ 800 /£800。それはまだ高額な値札です、誤解しないでください、しかしそれは他の一流の製品よりはるかに安いです。
ASUS XG27UQは、ゲームが実際にどのようなものであるかを注視しているようなものです。Cyberpunk2077は、ナイトシティ全体に見事な照明効果とテクスチャのディテールを備えた私の顎を床に置いていました。アサシンクリードヴァルハラと同様に、太陽光線が木のてっぺんを分割しました。 Xbox SeriesX用の最高のゲームモニターを求めるこの候補に失望することはありません。
Xbox Series Xは144Hzに達することができますか？
残念だけど違う。 しかし Xbox Series Xの最大リフレッシュは120Hzであるため、ほぼ到達する可能性があります。この速度では、PCゲームのスイートスポットとしてよく使用される伝説の144Hzリフレッシュレートとの違いは、人間の目にはほとんど気付かれません。100を超えると、1秒あたり24フレームになります。極小。
また、他のすべてのモニターのニーズについては、ガイドをご覧ください。 最高のG-Syncモニター 、 最高のG-Sync互換FreeSyncモニター 、 最高の湾曲したゲームモニター 、 と 最高のポータブルモニター 。