トランスフォーマー：最後の騎士王のレビュー：「キャラクター、ロジック、または本物のドラマを犠牲にして、紛れもなく壮大なアクションスペクタクル」

私たちの評決

今では、トランスフォーマーの映画に何を期待できるかを正確に理解しています。キャラクター、ロジック、または本物のドラマを犠牲にして、紛れもなく壮大なアクションスペクタクルです。予想通り定型的。

GamesRadar +評決

今では、トランスフォーマーの映画に何を期待できるかを正確に理解しています。キャラクター、ロジック、または本物のドラマを犠牲にして、紛れもなく壮大なアクションスペクタクルです。予想通り定型的。

イングランド。暗黒時代。トランスフォーマーのオープニングプロローグ：最後の騎士は、パート5が非常に異なる何かを提供することになるとあなたに簡単に納得させるかもしれません。しかし、やがてマクガフィンが確立され、ロボット部品はこれまでとまったく同じテンプレートに機械的に踏みつけられます。そのため、ファンは爆発的に上演されたベイヘムと印象的なCGIで編集された巨獣を喜ぶ可能性がありますが、フランチャイズのトレードマークである派手で勇敢なスタイルにまだ取り組んでいない人を変えるための5本の映画はほとんどありません。

公式に非常に密接に固執することは、以前の映画のように、通常の問題が明らかになる前に、それが強く始まることを意味します。前述のプロローグは、トランスフォーマーが介入する前に、アーサー王、ランスロット、およびその軍隊が非特定の野蛮人の侵略者の軍団を裏返したときに、中世のマイケルベイ映画がどのように見えるかを示しています（実際にはかなり素晴らしい）。これは、この映画で求められている、すべての強力なアーティファクトとして神秘的なスタッフを確立する楽しいシーケンスです。

1、600年前に進むと、ロボットの共感者であるケイドイェーガー（マークウォールバーグ）がグリッドから離れて暮らしており、肉体と金属の間の戦争が激化するにつれて、放浪するオートボット（優れたトランスフォーマー）に一種の避難所を提供しています。ケイドはイザベラ（イザベラモナー）の形で元気なサイドキックを手に入れましたが、彼女は映画のほとんどの部分で姿を消し、映画のあまりにも密集したコールシートの犠牲者になりました。

デストロン（悪いトランスフォーマー）で独創的に撃たれた多くの小競り合いの1つで、ケイドはアンソニーホプキンスの風変わりな英国の領主と彼のロボット執事であるコグマンの注意を引くお守りを贈られました。ローラハドックのオックスフォード教授がどのように適合するかを学ぶにはしばらく時間がかかりますが、映画の膀胱に負担をかける長さを考えると、彼女がプロットの複雑な神話に決定的になるには十分な時間があります。

説得力のない「選ばれたもの」が再生されると、破損したオプティマスプライムは彼の故郷を救うために考えられないことをしようと試みます、そしてメガトロンはシリーズを誇示する楽しいが非論理的なシーケンスで彼のデストロンクルー、スーサイドスクワッドスタイルを再構築します内部ルールを無視します。

確かに、TLKはロボの主人公を脇に置いて、はるかに面白くない人間を前面に出します。スタンリー・トゥッチ（ 絶滅の時代 の節約の恵み）ありがたいことに、簡単な代替の役割で戻ってきて、他のほとんど意地悪なユーモアと比較して、新鮮な空気の息吹である、待望の面白い注入をもたらします。

トランスフォーマーのフィルムは常に批評家に強いものであり、TLKがこれと異なる可能性はほとんどありません。しかし、コンセプトで完全に売られていないすべての人にとって、それは耐久性テストのようなものであり、 別 それが自然な結論に引き寄せられるべきであるように感じるのと同じように、クライマックスのセットピース。

たるんだミドルアクトの寛大なトリムはペースを助けたでしょうが、それでもなお、ロボット、特にその歴史的な対応物に焦点を移すことは、同じことからの歓迎の休息を提供したでしょう。このエントリの。しかし、クレジットシーケンスでの公開から判断すると、私たちは何度も同じことを繰り返しています。

評決 2

5つのうち2つ

トランスフォーマー：最後の騎士王

今では、トランスフォーマーの映画に何を期待できるかを正確に理解しています。キャラクター、ロジック、または本物のドラマを犠牲にして、紛れもなく壮大なアクションスペクタクルです。予想通り定型的。

より詳しい情報

利用可能なプラットフォーム

映画

以下