スパイダーマン：クローン・サーガ-クリエイターとその起源と遺産を探る

Web of Spider-Man＃117からの画像-特定のミームを思い出させますか？ （画像クレジット：マーベルコミック）

1月、マーベルコミックスは、マイルズモラレス主演の新しいストーリーで、かつて物議を醸した、一部のコーナーで罵倒された「クローンサーガ」を適応させることで、再び懐かしさに戻ることを明らかにしました。

その次のストーリーの詳細はまだ発表されていませんが、ちょうど約1年前、Newsaramaは、オリジナルの「クローンサーガ」の起源と遺産について、それを実現する責任のあるクリエイターや編集者と話し合う機会がありました。

そのインタビューは続きます。

2019年12月24日公開の原作

1994年のスパイダーマンのウェブ＃117の表紙 （画像クレジット：マーベルコミック）

前 ' もう一日 、' 前 スペリアースパイダーマン –ありました ' クローン・サーガ '、そして今年の10月は漫画本の叙事詩の25周年を迎えました。ストーリーアークはなんと3年間に及び、最初は1994年に開始され、その後1996年12月に終了しました。その時代のマーベルコミックのマーケティング部門は売り上げの増加を見て、イベントの成功をさらに推し進めたいと考えていました。物語から「佐賀」に変わったのを読んでみよう。

今では悪名高いストーリーラインで、本物のピーターパーカーであることが明らかにされたベンライリーと、ピーターパーカーがクローンであることが紹介されました。これはファンを怒らせ、アークの物議を醸す遺産につながりました。

物語は多くのファンを二極化しましたが、ほとんどすべてのものと同様に、時間の経過は元のエッジを鈍らせ、「クローン・サーガ」は今では懐かしい古典的なステータスを楽しんでいます。

Newsaramaは、編集長のTom DeFalco、作家のTerryKavanaghやHowardMackieなど、クローンサーガの背後にいるクリエイティブマインドと話す機会がありました。

Kavanaghはもともとマーベルにストーリーを売り込み、Mackieはストーリーアークに関係する小さなクロスオーバーの多くに取り組みました。キャラクターとしてのスパイダーマンと会社としてのマーベルに対するシリーズの全体的な影響、マーベルのその後のフォローアップの印象、そして人々が今日の物語にどのように反応するかについて話し合います。

Newsarama：紳士、25年後を振り返って、「クローン・サーガ」はスパイダーマンのフランチャイズだけでなく、コミックメディア全体にどのような影響を与えたと思いますか？

テリー・カヴァナー： そもそも難しい質問です。しかしまた、25年の展望と対応で答えるのははるかに簡単です。

それは間違いなくスパイダーフランチャイズに影響を与えました。販売面では、当時は大成功でしたが、それほど成功していませんでした。歴史的に、それはベン・ライリーと一緒に育った多くの、多くのファン、そして漫画や他の媒体でのストーリーラインへの復帰のために勝者であるように見えます。

ハワード・マッキー：私はそのすべてに面白がっています。私たちの「クローン」ストーリーアークは、「サガ」として始まったわけではありませんが、確かに当時の論争のシェアを生み出しました。それは多くの人に愛され、当時のファンプレスでうろたえました。クリエイターは、スパイダーマンの冒険とピーターパーカーの人生を別の方向に向かわせるようなストーリーを伝えようとしていました。数十年の継続性に邪魔されることなく前進できる方向。

当時の物議を醸した要素から離れて、私たちは成功したと思います。

トム・デファルコ： 『クローン・サーガ』は、すべてのストーリーの目標である読者の情熱を刺激したエキサイティングなストーリーだったと思います。それがスパイダーマンのフランチャイズにいくつかの新しい要素を追加したことを嬉しく思いますが、それがコミックメディアに長期的な影響を与えたとは確信していません。

1994年のスパイダーマンのウェブ＃118の表紙 （画像クレジット：マーベルコミック）

Nrama：どうしてこんなに思い出深い話だと思いますか？

カバナ： クローンの元のGerryConwayのイントロは、2人の善良な状況であったため、私にとって印象的でした。ピーター・パーカーのクローンは、経験が彼を形作るまでは、定義上、良い人です。個人的には、それは私にとって魅力的で興味深いものでした。正しくやったら。そのため、BenReillyの読者にも効果がありました。

Mackie： 私は論争について言及しましたか？それは、スパイダーマンの継続性のリンゴのカートを混乱させる、大きくて物議を醸す物語であることが意図されていました。

繰り返しになりますが、このストーリーは、元々クリエイターによって考案されたものであり、ピーターとスパイダーマンの人生と冒険に新たな息吹を吹き込んでいたと思います。残念ながら、それはそれ自身の成功の犠牲者になりました。

私たちは売り上げを伸ばすスパイダーマンストーリーの作成を担当していましたが、コミック業界が深刻な不況に見舞われたため、まさにそれを実現しました。当時の「マーケティングの天才」は、ストーリーラインを終わらせるべきではないと決定しました。 「マーケティングの天才」は、何が物語を構成するのか見当がつかない。始まり。真ん中。終わり。 彼ら に焦点を当てるべきだと決めました 真ん中 。その結果、 3ヶ月 2年以上続き、「佐賀」になりました。

デファルコ： 個人のアイデンティティがすべてなので、とても印象的だと思います。すべての読者は、この物語でピーターパーカーと同一視することができます。私が本当に信じているのは私ですか？それとも私は自分をからかっているだけですか？それは、私たちが自分自身をどのように見ているか、そして他の人が私たちをどのように見ているかの核心になります。

Nrama：テリー、「クローン・サーガ」のアイデアはどのようにして生まれたのですか？

カバナ： 上記を参照。そして、少なくとも私は、そして他のクリエイターも、ピーターが町で最も美しい女性/モデルと結婚していて、彼らの壮大なアパートでの住宅ローンについて心配しなければならなかったという事実に悩まされていたという事実を付け加えます。等

クリエイターが成熟するにつれて、私たちは（私が思うに）誤ってピーターを成熟させました。突然、彼は持っていた 私たちの 彼の問題の代わりに問題–結婚、住宅ローンなど–。若い読者が識別するのは難しい。それは少なくとも私の意見です。

私は本当に、本当にどういうわけかそれの反対側に出たいと思っていました（MJを殺してピーターを男やもめにすることによって荷物を追加することなく）。

そして、真剣に、TimeMagazineの表紙にあるクローン羊のドリーはすべてを大丈夫にしました。

Nrama：あなたの同僚はその話にどのように反応しましたか？

カバナ： うーん...素晴らしい質問です。ハワード・マッキーと私はいつも話していました、そして彼は私が最初に彼にそれを言った瞬間から乗っていました。会議の他のクリエイターは当初、ピーターの両親が戻ってきた（LMDとして公開される前に）完成したばかりのスパイダーストーリーを引用して抵抗していました（私は信じています）。

ベン・ライリーが真のスパイダーマンであることが判明するという意図を明らかにした瞬間、大学の学位を取得せずに未婚で、部屋のほとんどの人が搭乗していました。作家、芸術家、アシスタント編集者– 1つの例外を除いて–編集者。彼はまだ予約をしていましたが、私たちはついに彼を売りました。

彼は翌日編集長を会議に連れて行った。 E-i-Cも当初は抵抗力があり、テレビ番組「ダラス」の「シャワーのボビー」シーンを引用して、前のシーンで見たものはすべて夢だったと視聴者に伝えました。誰もそれが好きではありませんでした。しかし、ここではそうではないことを彼に指摘すると、過去数年間に起こったことはすべて、私たちのキャラクターにとって本当の歴史でした。彼も乗船していました。

オリジナルのクローン・サーガのストーリーからの画像 （画像クレジット：マーベルコミック）

Nrama：スパイダーマンのキャラクターにこのような大きな変更を加えることの背後にある決定は何でしたか？

デファルコ： スパイダーマンの作家や芸術家が私に話を投げかけたときのことを覚えています。彼らは皆とても情熱的でそれにコミットしていました。読者もそうだろうと思いました。私は正しかったようです。

Nrama：今日の漫画の世界でやった限り、この物語を演じることができたと思いますか？ソーシャルメディアの時代に人々はどのように反応したと思いますか？

カバナ ：最初から、 全て 5タイトルで4ヶ月になることに同意した。営業およびマーケティングチームが社説に来て、売り上げの大幅な増加は、計画したとおりにすぐにそれを終わらせることができないことを意味することを明らかにしました。そこから物事は雪だるま式になりました。

私はストーリー全体を通してスパイダーマンのウェブを続けませんでした。当時は長すぎると思いましたが、今は長すぎると思います。

ソーシャルメディアでどのような反応があったかわかりません。

Mackie： しますか なんでも 今日の市場でそんなに長くプレイしますか？あなたがそれについて言及したので…クリエイターはおそらく彼らがやりたいストーリーラインを話すことを許されたでしょう。今日の漫画の風景は、私たちがそれをきつく保つことを余儀なくされたでしょう。今、私は悲しいです。

デファルコ： おそらくそうではありません。話が少し長すぎたと思います。当時、営業部門はショットを呼んでいましたが、マスマーケットの新聞売店と漫画店の両方で非常に売れ行きが良かったので、ストーリーを続けたいと考えていました。

全体の販売環境は大きく変わったと思います。マーベルはもはや強力なマスマーケットの新聞売店ビジネスを持っておらず、漫画本屋は非常に寛容ではありません。店主が特定のタイトルやストーリーを気に入らない場合、彼はそれを注文せず、彼の顧客はそれを購入する機会さえも得られません。

「クローン・サーガ」は、過去よりもさらに多くの論争を巻き起こしたと思います。人々は、実際の漫画を読むことさえわざわざするずっと前に、賛否両論の投稿を書いていたでしょう。ストーリーが印刷される前に、これらすべての投稿を読むことは非常に興味深いことでした。

Nrama：トムとハワード、あなたは両方ともスパイダーマン：リアルクローンサーガに取り組んだ。話に戻りたいと思ったきっかけは何ですか？

Mackie： 最初のクローンストーリーミーティングの元のメモが入ったノートブックを見つけました。私は彼らにマーベルのオフィスを案内し、ラルフ・マッチオとトム・デファルコに話しかけました…突然私たちはそれを書いていました。

原作者の思い出はいたるところにあると思います。それは羅生門効果です…元の作家の1人、2人、または3人に、「クローンストーリー」で何が起こるかを教えてもらうと、「クローンサーガ」シリーズが進行します。

デファルコ： ハワード・マッキーはそれをやりたかったので、私は彼にお金を借りました。

Nrama：2017年のBen Reillyの復帰についてどう思いましたか？物語を読むことができましたか？

カバナ： 読んで本当に楽しかったです。私がダン・スロットのすべての仕事をするように。彼はベン・ライリーの復帰への非常にアプローチと、オリジナルの「クローン・サーガ」を新たに見直したストーリーアークを理解したと思います。

Mackie： 私は漫画のキャラクターの冒険を書き終えた後は決して読まないという方針を持っています。私の後に来る人々の執筆をうっかり批判したくないようです。

そうは言っても、テリー・カヴァナーはダン・スロットが素晴らしい仕事をしたと思ったので、私にそれを読ませようとし続けました。ダンは素晴らしい作家だと思います。テリーは正しいと確信していますが、私は自分の方針に固執しています。

Nrama：トム、スパイダーガールシリーズでは、5月のコスチュームから5月に自分のクローンを持っているまで、ベンライリーとクローンサーガに多くのオマージュがありました。これらのストーリーラインを実行に追加したいと思った理由は何ですか？

デファルコ： メイデイは「クローン・サーガ」から出てきました、そして私はそれを彼女のバックストーリーと定期的なストーリーの一部として維持するのにふさわしいと感じました。

1975年のアメイジングスパイダーマン＃149、すべてが始まった場所 （画像クレジット：マーベルコミック）

Nrama：マーベルが他のストーリーのためにクローン・サーガを再ハッシュすることについてどう思いますか？

カバナ： 頑張れ。元の元のクローンストーリーに戻るのと同じくらい楽しんでください。そして、関連性のあるものにします。

Mackie： 再びそれらを読んでいませんが、それは予想されることです。

デファルコ ：それはビジネスです！私は他のストーリーを読んだことがないので、それらについての意見はありません。

Nrama：このイベントで他のSpideyライターとのコラボレーションはどうでしたか？

カバナ： 上記を参照。当時、すべてのクリエイターと一緒に仕事をするのはとても楽しかったです。そして、誰もが独自の方法でストーリーに追加しました。

Mackie： 私は関係者全員を友達として数えます–当時も今も。私たちはたくさんの楽しみを持っていました...私たちが泣いていないとき。

Nrama：クローン・サーガの好きな号はありますか？

カバナ： 答えられない。

Mackie： 覚えやすい 少しでも お気に入りの問題–これについては明らかにしません。

デファルコ： 数年前、ハワード・マッキーと私がそのリアル・クローン・サーガの限定シリーズをやったとき、私はサガ全体を読み直さなければなりませんでした。十分な時間が経過したので、それらの話のいくつかがいかに優れているかに実際に驚いたと思います。私にはあまり好きなものはありませんが、ハワード、マーク・デマテイス、トッド・デザゴ、テリー・カヴァナーはすべてとても良い仕事をしました。

Nrama：マーベルシネマティックユニバースまたはイントゥザスパイダーバースの映画に適応したアークを見たいですか？

カバナ： もちろん。それはとてもクールだろう。

Mackie： ええ、地獄！

デファルコ： スパイダーマンは何年にもわたって非常に多くの素晴らしいストーリーを持っています。 MCUやスパイダーバースには「クローン・サーガ」は必要ないと思います。

「クローン・サーガ」は史上最高のスパイダーマンの物語の1つだと思いますか？あなたのリストをNewsaramaのものと比較してください 史上最高のスパイダーマンストーリー 。