それは私だけですか...それともトロン：レガシーは実際にはかなり素晴らしいですか？

私たちの定期的な分極化意見シリーズでは、あるトータルフィルムの脚本家が次のように主張しています トロンレガシー もっと愛に値する。

読んでから、下のコメントセクションで意見を述べてください。

それは私だけですか...または トロンレガシー 実際にはかなり素晴らしいですか？フィリップケンプに尋ねる

1982年のオリジナルに対するすべてのノスタルジックな愛と素晴らしい対面広告キャンペーンの間で、 トロンレガシー KevinFlynnの最終的なブロードバンド料金よりも高かった。率直に言って、熱狂的な予想で、私たちはフリン自身のデジタルフロンティアが人間の状態を再形成することを期待していました。代わりに、私たちが手に入れたのは、前作の趣味のコンセプトを首尾よく更新し、10年で最高のサウンドトラックの1つを提供してくれた素晴らしい映画だけでした。それで...えーと...また何が問題なの？

確かに、この続編のプロットの内部回路内で、監督のジョセフコシンスキーは論理ゲートを大きく開いたままにし、多くのナンセンスを逃がしました。プログラムが「くつろぐ」ことができるナイトクラブの周りのセットピース、バイオデジタルジャズのような笑えるライン、夕食の席での子豚の丸焼きのような小さなディテール（ソフトウェアに食べ物が必要なのはなぜですか？デジタルファームで飼育されたのですか？）、一見すると、映画の冒頭でのサム・フリンのサイバー犯罪は、ここで行われている唯一のハッキングの仕事ではないようです。

しかし、コンピューター内に存在する全世界についての映画に穴を開ける場合は、空をノックして音を聞いている方がよいでしょう。どの時点で私たちはオリジナルを認めますか トロン 、多くの子供時代の非常に愛されている定番は、まったく同じ途方もない論理的根拠に基づいていますか？

次に、老朽化し​​たジェフブリッジスのおそらくシームレスな効果がありますが、それはその約束を完全には果たしていません。同意しました。若いCGIのジェフブリッジスが口を開いた瞬間、新しい外観のクルーが恐ろしく文字通りのレベルに「再スキン」したように見えます。

しかし、それでも時折非常に印象的に見えるので、 トロンレガシー 不気味の谷の向こう側を這い出し始めた最初の映画の1つであることに本当に罰せられますか？とにかく悪い映画FXのモラトリアムは何ですか？元の映画のマスターコントロールプログラムが、ドネルケバブの肉の巨大な赤い回転する唾のように見えないふりをする必要がありますか？

一方で、 トロンレガシー 多くの重要なことを本当にうまくやった。オリジナルのコンセプトを指数関数的に発展させ、グリッドを無限の可能性に満ちた領域全体に拡大しました。それは私たちにQuorraの素晴らしい新しいキャラクターを与え、素朴さとキックアサリーの見事なミックスで遊んだ。それは私たちにいくつかの見事に雰囲気のあるダフトパンクの曲を与えました。

そして、あなたがそれについて考えるならば、 トロン 本質的に「 インナースペース しかし、その続編は、家族の放棄、手に入れられない完璧さ、そして神秘的なアイソペスの導入により、実存主義をテーマにコンセプトをアップグレードしました。そのすべてとそれは、クレジットされていないキリアンマーフィーのボードルームのカメオに押し込まれました。

確かに、多くのプロットポイントは、決して来なかった2番目の続編のために開いたままになっていますが、確かに映画は必要なすべてを行いました：オリジナルに敬意を表して、可能性に満ちたまったく新しいフランチャイズを設定しながら、見事に見えましたか？ トロンレガシー これらのキャラクターの行末であってはならず、単なる美しい失敗以上のものとして予告されるべきです。それとも私だけですか？

マットに賛成ですか、反対ですか？下のコメントセクションにアクセスして、意見を聞いてください。