それは私だけですか、それともプレイス・ビヨンド・ザ・パインズは過小評価されているクラシックですか？

「稲妻のように乗ると、雷のように墜落します」と、2012年のプレイスビヨンドザパインズのキャラクターに警告します。しかし、それは映画自体に何が起こったのですか？そのわずかな3500万ドルのテイクと、ほとんどが中途半端なレビューから堅実なレビューがそう示唆しています。ライアン・ゴズリングとブラッドリー・クーパーの株価がかつてないほど高くなった時代、パインズ 言及されることはほとんどありませんが、それでもアメリカ映画の現代の古典として認められるに値します。

一般的なコンセンサスは、ゴスリングが画面に表示されていないときに映画が何かを失うこと、そして最後の行為が軌道から外れることでした。ゴスリングのスタントライダーを最初から最後まで追いかける銀行強盗のスリラーを予期せずに見る–ドライブ 自転車では、これはそうではありません–そしてあなたはかなりの感情的な共鳴の説得力のある深遠なドラマで報われるでしょう。

デレク・シアンフランス監督の前の映画が大胆な関係ドラマのブルーバレンタインだったのはおそらく助けにはならなかったでしょう （2010）、非常に異なるアプローチを取りながら、パインズとDNAを共有する正当に有名な映画。パインズの構造は犯罪映画よりも古典的な小説であり、テーマ（特に「父親の罪」）を成熟させる3つの異なる行為があります。

後の2つの行為でゴスリングの存在を見逃した場合、それがポイントです。彼の不在を鋭く感じる必要があります。私にとって、クーパーのパフォーマンスは大幅に過小評価されていました。ポストシルバーライニングプレイブック（2012）、観客は彼の画面上の能力をより受け入れています。エヴァ・メンデス、レイ・リオッタ、ベン・メンデルソーン、マハーシャラ・アリなど、シアンフランスの間に（おそらく混乱を招く）区別の欠如があり、全体的に素晴らしいパフォーマンスを引き出しています...才能の温床として、それは老朽化しています とても 良い。映画の蓄積されたドラマのほとんどを担ったデイン・デハーンとエモリー・コーエンにもクレジットがあります。彼らの共有する最終セグメントは不可欠です。

映画の一部として、パインズ 本当に注目に値します。ノスタルジックな35mmで撮影され、マイク・パットンによる圧倒的なパワフルなスコアで、特定の形成的瞬間を通して一見避けられない世代の物語を語り、その楕円に計り知れない力を見出します。映画が終わるたびに、それは石のように冷たい傑作と見なされるべきだと私は思います。それとも私だけですか？

毎月私たちの姉妹出版物 トータルフィルムマガジン 二極化する映画の意見を主張し、あなたに賛成または反対する機会を与えます。以下のコメントでこれについてどう思うか教えてください、そしてもっと読んでください。

• それは私だけですか、それとも映画の試写会は独創性を殺しますか？
• それは私だけですか、それとも誇大広告は必ずしも悪の力ではありませんか？
• それは私だけですか、それともテレビ番組の95％が1シーズンしか視聴できないのでしょうか。