私だけでしょうか？それともマイケルマンズヒートはそれほど暑くないですか？

私たちの定期的な分極化意見シリーズでは、 トータルフィルム 寄稿者のニール・ミッチェルは、「それは私だけですか？ …またはマイケル・マンの 熱 それほど暑くない？

マイケル・マンのネオ・ノワール「ロサンゼルスの犯罪物語」 熱 （1995）は86％の「新鮮な」評価を持っています 腐ったトマト 、平均8.3 IMDb そして故ロジャー・エバートによって4つ星のうち3.5を与えられました。私は逆張り者になることを目指していません…しかし、あなたは私をからかっていますか？

熱 最悪の場合、ハリウッドのポポジティであり、肥大化したが空っぽであり、しばしば愚かで、面白くない二次元のキャラクターが住んでいます。マンと彼の2人の主演俳優、パチーノとデニーロに、ある種の誤った敬意が払われていると私は確信しています。 3人全員が間違いなく現代アメリカ映画で極めて重要な役割を果たしてきました。ヒートではありません。

陰謀と台本は疲れていてよく着用されており、マンの神話的地位にふさわしくない主題は彼らに帰するのに必死でした。申し訳ありません 熱 愛好家ですが、パチーノのキャリア警官であるヴィンセントハンナ（義務的な悲惨な私生活を送っている人）とデニーロの超専門的で頑固な犯罪者ニールマッコーリー（最初のデートで恋に落ちる男）は、まあ、退屈です。マッコーリーのアマチュア的な集中力の失墜

ケヴィンゲイジのウェイングロ脱出は、映画を妨げる多くの愚かな事件の1つです。そして、ハンナがガラスのドアからヒュー（ヘンリー・ロリンズ）を投げることができることを本当に買うと期待されていますか？ Rollinsは花崗岩でできています。誰も彼をどこにも投げません。

また、最後に、鋳鉄の身分証明書を取得するためにクリス（ヴァルキルマー）がどのように見えるかを実際に知っている警官の1人を派遣することはより意味がありませんでしたか？恐ろしいポニーテールを失うことは賢明なファッションの動きかもしれませんが、それはあなたを変装の達人にするわけではありません。ハンナのチームがLAの最高峰であることはこれだけです。

間違いありません 熱 いくつかの大きなプラスポイントがあります。マンの方向性は保証され、制御されています。場所は、住民への環境の影響に魅了された監督に期待されるほど印象的です。警官と強盗の間の目玉のシュートアウトは完璧に構築されています。しかし、弾丸が飛び始めるのに1時間40マークまで待たなければならなかったという事実は、この「傑作」について私を苛立たせているもう1つのことです。

それはすべて表面であり、深さはありません。マンの作品の多くがそうであるように、女性のキャラクターは後付けであり、アフリカ系アメリカ人のキャラクターは単なるトークニズムであり、すべての関係は非常に薄いものです。確かに、3時間近くの長さの映画は、それが怠惰に私たちに提示する暗号ではなく、より完全に丸みを帯びた二次文字を私たちに与えることができたでしょうか？

最後に、彼らの世代の演技の巨人の最初の、待望の、対面の会議はどうですか？それが控えめであるという事実はきちんとしています。ハンナが繰り返しの夢について話しているという事実はそうではありません。私の目は、現実の人々が夢について話すときと同じくらい速く釉薬をかけました。それは無駄な機会であり、つかむ代わりに収縮しました。

私は見た 熱 何度も何度も、それは冷たく、刺激を受けず、気まぐれで、非常に過大評価されていました… それとも私だけですか？