211service.com
Samsung QVO vs EVO vs PRO:違いは何ですか? 【クローンディスク】
まとめ:

今日、ますます多くのコンピュータユーザーが古いハードディスクドライブをSamsungSSDなどのSSDに交換したいと考えています。問題は、彼らが次のような異なるシリーズの違いを知らないということです サムスンQVO対EVO対PRO 。この投稿では、 MiniTool それを紹介します。
クイックナビゲーション:
- サムスンSSDモデルの解釈方法:QVO vs EVO vs PRO
- Samsung QVO vs EVO vs PRO:例として860と970を取り上げる
- OSを再インストールせずに新しいSSDにアップグレードする
- 結論
- Motorola WHICH vs. EVO FAQ
- ユーザーコメント
サムスンSSDモデルの解釈方法:QVO vs EVO vs PRO
一般に、Samsung SSDは、主にエンタープライズレベルのSSDとコンシューマーレベルのSSDの2つのカテゴリに分類されます。エンタープライズSSDは、データの整合性に重点を置き、次に容量とパフォーマンス、そして最後にコストを重視します。コンシューマーSSDは、最初にコストを求め、次に容量とパフォーマンス、最後にデータの整合性を求めます。
さらに、消費者レベルのSSDも、小売顧客向けのSSDとOEM顧客向けのSSDの2つのカテゴリに分類されます。 QVO、EVO、およびPROは通常、小売顧客のSSDモデルにサフィックスの形式で表示されます。ある程度、これらの接尾辞は、これらのSSDのNANDフラッシュに適用されるさまざまなテクノロジーを示しています。
ご存知のとおり、SSDはNANDフラッシュを使用してデータを永続的に保存することがよくあります。 NANDフラッシュがさまざまなテクノロジーで作成されている場合、SSDストレージ、パフォーマンス、および寿命はそれに応じて異なります。 Samsung SSDでは、PROはSSDがMLCを使用することを示し、EVOはSSDがTLCを使用することを示し、QVOはSSDがQLCを使用することを示します。

マルチレベルセルの略であるMLCは、1つのメモリセルが2ビットのデータを格納できることを意味します。 TLCは、Triple-Level Cellの略で、1つのメモリセルに3ビットのデータを格納できることを意味します。 QLCは、Quad-Level Cellの略で、1つのメモリセルに4ビットのデータを格納できることを意味します。
これらのテクノロジーは、次の点でSamsung EVO vs QVO vs PROSSDに影響を与えます。
1.費用
以前は、メモリセルにはSLC(シングルレベルセル)と呼ばれる1ビットのデータしか格納されていませんでした。 SLC NANDフラッシュチップは容量が小さくコストが高いため、当時のSSDの価格は高止まりしていました。
MLC、TLC、およびQLCは、NANDフラッシュチップの容量を増やすことができます。たとえば、同じ条件で、SLCフラッシュチップの容量は128GBです。 MLCフラッシュチップの容量は256GB(ダブル)です。 TLCフラッシュチップの容量は384GB(トリプル)です。 QLCフラッシュチップの容量は512GB(4倍)になります。
SSDの容量は増加しますが、NANDフラッシュチップの数は増加しません。その結果、SSDのコストが削減されます。したがって、AmazonでSamsung EVO、PRO、およびQVO SSDを検索すると、それらが同じ容量である場合、 PRO SSDが最も高価で、次にEVO SSD、最後にQVOSSDです。 。
2.パフォーマンス
MLC、TLC、およびQLCは、Samsung EVO vs PRO vs QVOSSDの速度にも影響を与えます。一般に、 サムスンPROSSDのパフォーマンスが最高で、次にEVO SSD、最後にQVOSSDです。 。その理由は、NANDフラッシュの書き込みと読み取りのメカニズムにあります。
NANDフラッシュは、電圧を印加することでデータの読み取りと書き込みを完了します。 SLCでは、読み取りと書き込みは非常にシンプルで高速です。これは、データの1ビット(0または1)のみを格納するため、しきい値電圧が1つしかないためです。セル内の電圧がしきい値電圧を超える場合は0を意味し、それ以外の場合は1を意味します。
MLCフラッシュは2ビットのデータ(00、01、10、または11)を格納するため、SLCフラッシュよりも速度が遅く、それらを区別するために3つのしきい値電圧が必要です。セルに格納されるデータのビット数が多いほど、必要なしきい値電圧の数も多くなります。次に、SSDは電圧信号を識別するためにより多くの時間を費やす必要があり、読み取りと書き込みの速度が低下します。
3.寿命
ご存知のとおり、SSDがデータを書き込むと、マスターコントローラーは古いデータを消去してから新しいデータを書き込みます。このプロセスは、P / Eサイクル(プログラム/消去)と呼ばれます。 P / Eサイクルがなくなると、SSDに障害が発生する可能性があります。
SLC、MLC、TLC、およびQLCフラッシュチップのおおよそのP / Eサイクル範囲は次のとおりです。
- SLC NANDフラッシュメモリセルは、約50,000〜100,000のP / Eサイクルをサポートします。
- MLCフラッシュメモリセルは、通常、最大5,000〜10,000 P / Eサイクルをサポートします。
- TLC NANDフラッシュメモリセルは、約3000 P / Eサイクルのみをサポートします。
- QLCフラッシュメモリセルは約1000P / Eサイクルをサポートします。
P / Eサイクルによると、次のような結論を下すことができます。 Samsung PRO SSDの寿命が最も長く、次にEVO SSD、最後にQVOSSDの寿命です。 。 Samsung QVO vs EVO vs PRO SSDの保証を知っている場合、この結論を証明するのは難しくありません。
Samsung QVO vs EVO vs PRO:例として860と970を取り上げる
サムスンの小売消費者レベルのSSDでは、それが SATASSDまたはPCIeSSD モデルの最初の桁が8か9かによって異なります。現在、860シリーズは最新のSamsung SATA SSDであり、970シリーズは最新のM.2 NVMe PCIeSSDです。このパートでは、2つのシリーズを例として、Samsung QVO vs EVO vsPROについて説明します。
Samsung 860 QVO vs EVO vs PRO SSD
Samsung 860 PRO / EVO / QVOシリーズはSATASSDです。つまり、すべてがSATAバスを使用します。ただし、これらのシリーズには、M.2、mSATA、SATAIIIなどのさまざまなフォームファクタがあります。このパートでは、Samsung 860 EVO vs QVO vs PROSSDを紹介します。

次の写真を見てください。これは、Samsung 860 EVO vs PRO vsQVOの仕様を示しています。

1.シーケンシャル書き込みパフォーマンスは、IntelligentTurboWriteテクノロジーをアクティブにして測定されます。このテクノロジーは、データ転送中のドライブの書き込み速度を加速します。ただし、バッファが最大化されている場合、TurboWriteは終了し、書き込み速度が大幅に低下します。
2. TBW(Terabytes Written)は、ドライブがその寿命にわたって書き込むことができるデータの量を示します。たとえば、500 TBWのSSDは、SSDが消耗する前に500TBを書き込むことができることを意味します。
上の写真から、Samsung PRO、EVO、QVO SSDの間で、NANDフラッシュメモリを除いて、テクノロジーに他の違いはないことがわかります。ただし、Samsung QVO、EVO、およびPRO SSDは、パフォーマンスと保証が異なります(寿命と見なします)。
- Samsung PRO SSD: 現在、同社の主力製品であるSATASSDです。 MLCテクノロジーにより、その速度と耐久性評価またはTBWにより、Samsung 860QVO対EVO対PROの比較から際立っています。保証期間は860EVOシリーズと同様ですが、TBWは2倍になります。しかし、それは最も高価なものでもあります。アマゾンでは、87.99ドル(256GBの場合)から始まります。
- Samsung EVO SSD: 市場で最も人気のあるSSDシリーズの1つであり、860 PRO SSDシリーズと同等またはそれに近いパフォーマンスを提供しますが、より手頃な価格です。アマゾンでは、59.98ドル(250GBの場合)から始まります。
- モトローラWHICHSSD; これはSamsungの最初の民生用クアッドレベルセル(QLC)NANDドライブであり、860EVOと同じシーケンシャル読み取りおよび書き込み速度を備えています。しかし、4KBのランダムな読み取りおよび書き込み速度とTBWは、860EVOシリーズのものとは一致しません。その唯一の利点は、Amazonで$ 109.99(1TBの場合)から始まる価格です。
つまり、大容量で費用効果の高いSSDが必要な場合は、860QVOを購入できます。特別な需要がない場合は、860EVOで十分です。高負荷で使用するSSDが必要な場合は、860PROを購入することをお勧めします。
サムスン970PRO対EVO
Samsung 970Proおよび970EVO SSDは、高性能デスクトップおよびモバイルアプリケーション向けの同社の最新のフラッグシップSSDです。彼らはPCIeレーンを採用しているため、860シリーズのパフォーマンスはそれらに匹敵しません。このパートでは、Samsung 970PROとEVOについて簡単に紹介します。

Samsung 970PROとEVOの仕様は次の図のように表示されます。

上の図によると、Samsung 970PROとEVOについて結論を出すことができます。
- Samsung 970 PRO: 512GBと1TBの2つの容量でのみ提供されます。間違いなく、970 EVOよりもパフォーマンスが高く、TBWは970EVOの2倍です。ただし、970EVOよりも高価です。アマゾンでは、169.99ドル(512GB)から始まります。
- サムスン970EVO: それは4つの容量で提供されます。 3ビットTLCV-NANDを使用し、TurboWriteテクノロジーを備えているという点でProとは異なります。バッファが最大化されてTurboWriteが終了すると、書き込み速度が大幅に低下します。アマゾンでは、それは82.90ドル(250GBの場合)から始まります。
一部の人々は、970EVOの拡張バージョンと見なすことができるSamsung970 EVO PlusSSDに興味があるかもしれません。 2つのシリーズの違いは1つだけです。Samsung970EVOSSDは64層のV-NANDテクノロジーを使用し、970 EVO PlusSSDは96層のV-NANDテクノロジーを使用します。これにより、970 EVO PlusSSDのパフォーマンスは970EVOSSDよりも優れています。
Samsung 860 EVO VS 970 EVO:どちらを使用する必要がありますか?
OSを再インストールせずに新しいSSDにアップグレードする
古いハードドライブをSamsungSSDに交換する場合は、MiniTool Partition Wizardを使用して、再インストールせずにシステムを新しいSSDに移行できます。次の手順を参照してください。
今買う
ステップ1: 新しいSSDをコンピューターに接続し、上のボタンをクリックしてMiniTool PartitionWizardを購入します。それをインストールして開き、メインインターフェイスを取得します。クリック OSをSSD / HDDに移行する ツールバーで。
![ツールバーの[OSをSSD / HDDに移行]をクリックします](http://211service.com/img/other/41/samsung-qvo-vs-evo-vs-pro-6.png)
ステップ2: システムディスクを移行するための適切な方法を選択し、をクリックします 次 。ディスク全体をコピーする場合は、オプションAを選択します。OSを移行して個人ファイルを元のディスクに残す場合は、オプションBを選択します。ただし、どのオプションを選択しても、元のディスクのデータは選択されません。破壊される。

ステップ3: 宛先ディスクとして新しいSSDを選択し、をクリックします 次 。警告ウィンドウがポップアップ表示されます。それを読んでクリック はい 。

ステップ4: 正しいコピーオプションを選択し、ターゲットディスクのレイアウトを調整してから、 次 。この手順では、元のディスクがMBRディスクであり、新しいディスクがGPTレイアウトを使用している場合は、オプションをオンにする必要があることに注意してください。 ターゲットディスクにGUIDパーティションテーブルを使用する 。クリック MBRとGPT 詳細を知るために。

ステップ5: メモを読んでクリックします 終了 、次にクリックします 適用する ツールバーで保留中の操作を実行します。
![ツールバーの[適用]をクリックします](http://211service.com/img/other/41/samsung-qvo-vs-evo-vs-pro-10.png)
ステップ6: MiniTool PartitionWizardは再起動を要求します。クリック 今すぐ再起動 。

ステップ7: これで、新しいSSDをコンピューターにインストールして、そこから起動できます。
結論
この投稿は、Samsung QVO vs EVO vs PROに関する質問に答えましたか?忘れてしまったことはありますか?このトピックについて他に意見はありますか?コメントゾーンにコメントを残してください。また、OSの移行が困難な場合は、 [メールで保護] 。できるだけ早く返信いたします。