211service.com
フィンチ監督がトム・ハンクス主演の終末論的な映画について語る
（画像クレジット：Apple）
ミゲル・サポチニク監督のフィンチは、壊滅的な未来を垣間見ることができます。この映画は、オゾン層に穴を開け、惑星のインフラストラクチャの多くを破壊した太陽フレアによって荒廃した荒涼とした地球に焦点を当てています。大虐殺の中で、トム・ハンクスのフィンチは犬のグッドイヤーと、外の世界での危険な旅に同行する小さな（そして愛らしい）ロボットと一人で暮らしています。
しかし、フィンチは永遠に存在することはないので、彼は別のロボット、ジェフ（モーションキャプチャも実行するケイレブランドリージョーンズが声を出しました）の構築に着手します。この作品は、フィンチがいなくなったときにグッドイヤーの世話をするという任務を負っていますが、最初に、ロボットは生き方を学ぶ必要があります。フィンチ、グッドイヤー、ジェフは一緒に、安全を求めて心に訴えるクロスカントリーの旅に出ました。
私たちはSapochnikと一緒に映画について話しました。また、次のGame ofThronesの前日についても触れました。 ドラゴンの家 、Sapochnikが共同ショーランしています。長さと明確さのために編集された、以下の会話をチェックしてください。
GamesRadar +：Finchには、人生と生活についての本当に美しいテーマがいくつかあります。終末後の状況の暗闇と、より人生を肯定する要素とのバランスをどのように取ったのですか？
ミゲル・サポチニク： 人生を肯定する何かをすることは、私が映画製作者としてこれまで直面した最大の課題の1つでした。あなたが若くて映画をやっているとき、私たちはより暗い主題に向かう傾向があると思うので、それらはそれほど難しいことではありません。私たちは皆暗くなることができますが、明るくするのは非常に難しく、甘いことをするのは非常に難しく、希望に満ちた何かを伝える方法を本当に見つけるのは非常に困難です。狙っている小さなターゲットのようなものだと思います。そして、あなたがそれを打つとき、それについて本当に深く満足する何かがあります。
私には8歳半がいますが、彼女は暗いものがまったく好きではありません。私は彼女にフィンチを見ることを強制しました、そして彼女はそうしました–彼女は外を走り続けました、そして彼女はそれをずっと通り抜けました、そしてそれから彼女は最後に彼女の目を叫びました…そしてその結果、私は私が見ていることに気づきました私が今まで望んでいたよりも多くの[もっと]人生を肯定する映画。そして、私はおそらく少し柔らかくなりました。そうそう、それは挑戦でした。私はそれをやったことを本当にうれしく思います。私は間違いなくそれを再び行うことを選択することに非常に注意するでしょう。 【笑】
（画像クレジット：Apple）
ジェフの視覚効果は素晴らしいです– 彼はとてもリアルに見えます。彼がどのように作られたのか、そしてどのようなプロセスがあったのかを教えていただけますか？
私とプロダクションデザイナーのトム・マイヤーが1年以上ジェフをデザインしたのはとても興味深いプロセスでした。そして、関節のあるジェフを3次元のデジタルキャラクターとして完全にデザインした後、オーディションを受けた俳優のケイレブ・ランドリー・ジョーンズを連れてきました。ジェフが見えるのはカレブでした。最初は、俳優にトムハンクスの反対の役を演じさせることを考えていましたが、俳優のアクションの背後にある基本原則を使用して、俳優の上にCGキャラクターをアニメートしましたが、カレブはジェフに住んでいました。絶対に、私たちはほとんどの場合、非常に単純な情報の転送を行いました。それで、カレブの行動が何であれ、それらはその後、映画のカレブのイメージの上に置かれたCGキャラクターに移されました、そしてそれはあなたが最終的な映画で得るものです。
しかし、ジェフがどのように見えるか、特に彼の顔に多くの時間と考えが注がれ、私が見たり成長したりしたすべてのロボットを調べて、実際に機能するロボットと実際に機能するロボットを理解しようとする多くの研究が行われました。私の期待を下回っています。そして、たくさんの落書き、私たちはたくさんの落書きをしました。そしてついに私は思いついた 2つの目とこの逆さまの口とそれはちょうど理にかなっています。そして時々あなたはあなたの腸を信頼しなければなりません。
中央のトリオは、このとても甘いが奇妙な小さな家族を形成しています。フィンチ、グッドイヤー、ジェフのダイナミクスのバランスをどのように取ったのですか？
トム・ハンクスとケイレブ・ランドリー・ジョーンズは撮影の3週間前に来て、私たちは3週間部屋で過ごし、台本を読み、お互いを知りました。そして、私たち3人の間のその部屋でダイナミックが発達しました。そして、各リハーサルセッションの終わりに、犬のシーマスがやって来て、私たちはみんな犬のシーマスとたむろしていました。それが私たちが映画を撮る方法の基礎になりました。私はそれを自然に進化させることに非常に熱心でした。また、この2人の俳優とこの犬を観察し、ボールを転がすために彼らの関係の中で何を調整できるかを見る良い機会でした。そして、私は娘に多くのジェフを基にしたように、私たち全員が自分の生活から物事を個別に持ち込みました。トムとカレブは自分たちの生活の側面を彼らのキャラクターに取り入れたように感じます。だから、私たちはすべてをパーソナライズしました。
でも大事なのは台本が書けることだと思いますが、俳優を手に入れたら、俳優にボールを取らせて走らせる必要があります。そして、本当にやりたいと思っていた俳優が2人いたので、ラッキーでした。それで、編集室に着いたら、もう一度映画を作り、それに応じて調整します。しかし、ジェフのニュアンスとフィンチの小さなキャラクターのディテールはすべて、撮影を開始するまでに行ってきたすべての作業の有機的な組み合わせだったと思います。
（画像クレジット：Apple）
フィンチは旅行中に他の人と出会うことを非常に心配しており、終末後のフィクションの共通のテーマは、人間は実際の黙示録自体よりも危険である可能性があるということです。ジェフの方がはるかに信頼できるかもしれないと私たちは感じているので、フィンチはとても心配するのが正しいと思いますか？
フィンチの人類への恐れは、黙示録が出るずっと前から始まったと思います。トムと私はこれについてたくさん話しました、私はこれについてアイヴァー[パウエル]とクレイグ[ラック]、作家とたくさん話しました–私たちにとってのアイデア、または私たちが興味を持ったのは、すでに失敗したキャラクターを連れて行くというアイデアでした、そして彼を人類の最後の砦にします。そして、立派な立派な市民を連れて、彼らにヒーローになるという任務を与えるのではなく、それは最もありそうもないキャラクターを取り、彼らにその役割を与えることでした。ですから、フィンチにすべての恐れをジェフに注ぎ込ませること、そしてジェフにとって、彼の無実の中で、それに躊躇しないことが本当に重要だったと思います。それは私たちの両親と一緒に起こっていることだと思うからですよね？私たちの両親、彼らは成長し、私たちにこれらすべてのことを教えたいと思っていますが、時にはそれの多くは彼ら自身の恐れに関連しており、私たちは彼らが私たちに言わなければならないことに耳を傾ける必要がありますが、それに汚染されていませんあまりにも多く、私たち自身の経験をすることができません。
この映画は私たちの現在の状況について何か言いたいことがあると思いますか？それは時々、特に昨年かそこらで非常に黙示録的に感じることがありますか？
思わず思います。私たちは2019年にこの映画を撮影しましたが、写真をロックする2日前に、世界的大流行が始まったために閉鎖されました。そのため、パンデミックの影響は受けませんでしたが、パンデミックの影響で関連性が大幅に高まりました。それは間違いなく、意図せずに起こってしまったことを反映しています。しかし、パンデミックは、私たちが現在直面しているはるかに大きな問題を象徴していると思います。それは、どういうわけか、私たちが地球にどのような影響を及ぼし、どのように責任を負うのかを止めたり、見回したり、疑問に思ったりすることができないことです。 、そしておそらくいくつかの変更を開始する必要があります。
あなたはまた、House of theDragonを共同で上映しています。それはフィンチと比べてどうですか？
非常に、非常に、非常に異なります。私が言ったように、フィンチは2人の俳優と1匹の犬です。 House of the Dragonは、たくさんのドラゴンとたくさんの俳優です。 [笑い]彼らは非常に異なる経験です。しかし、あなたがディレクターである場合、慣習は同じです。私が関わっているプロジェクトでは常に自分自身に問いかけますが、それは誰の話ですか？それは誰の視点ですか？私は何を言おうとしているのですか、そしてそれは物語を語るのを邪魔していますか？だから私は同じ視点から物事にアプローチします。フィンチを作ることは、ゲーム・オブ・スローンズとハウス・オブ・ザ・ドラゴンを作ることからの歓迎された休息だったと思います。しかし、それは私がRVと犬と数人の俳優と一緒に、時々セットにいなかったという意味ではありません、そして私もそこにドラゴンがいることを望みませんでした。
（画像クレジット：Apple）
小さなキャストがいるとおっしゃいましたが、人間の主人公が1人だけの映画を作ることは、何かユニークな課題を投げかけましたか？
いいえ、正直に言うと、なんとなく素晴らしかったです。あなたはその人と非常に多くの時間を過ごすことができます、俳優が誰であれ、あなたはあなたの時間が他の多くの俳優の間で分割されるときあなたがめったに行うことができない絆を形成します。実際、トム・ハンクスがハウス・オブ・ザ・ドラゴンにいたら、彼と一緒に仕事をする機会を奪われたように感じたでしょう。他にもたくさんのことがあるからです。注意を払う。フィンチの場合、学ぶことがたくさんあるだけでなく、コラボレーションする準備ができている人と一緒に仕事をすることは、本当に非常に満足のいく経験であることがわかりました。
ロバート・ゼメキスはこのプロジェクトのプロデューサーであり、トム・ハンクスと一緒に仕事をしたことがあり、非常に有名なSF映画をいくつか制作しています。彼はプロジェクトについてどのくらいの意見を持っていましたか？そして、映画を作っている間、彼とたくさんの会話をしましたか？
私は実際に映画を作るまでロバートに会うことができませんでした、そして私はちょうど私の最初のカットをしました。そして私はそれを彼とスティーブン・スピルバーグとアンブリンに送って見てもらい、それからロバートと会いました。そして彼はとても親切でした。しかし、それから彼は本当に早い段階で私に何かを言いました。彼は言った、「ミゲル、人々がトム・ハンクスの映画を見に行くとき、彼らはトム・ハンクスを見たいと思っていることを覚えておく必要があります。」私たちは実際、最初はかなり暗い映画を作りました。そして私はすぐに彼が正しいことに気づきました。誰もが映画に来て、あなたがこの特定の性格の精神に陥ったためにキャラクターを認識できない場合、彼らはトム・ハンクスの映画を見ていないと感じるでしょう。そして、それは非常に、非常に良いアドバイスでした。そして私はそれを心に留めました、そしてうまくいけばそれは映画に反映されます。
あなたは以前にいくつかのSFプロジェクトに取り組んだことがあります。フィンチは彼らとどう違うのですか？そして、それらのプロジェクトから何かを取り入れましたか？それらはフィンチにインスピレーションを与えましたか？
そうは思いません。私たちはこの映画を非SF映画としてアプローチすることについて非常に明確であり、可能な限り多くの科学に没頭しようとしました。そして、Altered Carbon、Repo Men、そして将来の世界の非常に様式化された主観的な視点であるあなたが持っているもののようなものをこれで作ったので、それは非常に重要でした。可能な限り現実的ですか？」それにはすべての課題がありますが、ガンマフレアが実際に世界にぶつかったときに何が起こるのか、どのくらいの頻度で起こるのか、そしてあなたは何であるのかを調査して調べる必要がある何かに関与することはエキサイティングでしたそれについて何をするつもりですか？
（画像クレジット：Apple）
研究といえば、それは非常に激しいプロセスですか？ロボット工学や太陽フレアについて多くの研究をしましたか？
ええ、間違いなく。私は準備と研究を大いに信じています。同じテーマの映画を見るよりも、映画を見ると、自分のエゴや、繰り返すことへの恐れなどにつながるからです。むしろ、世界の視点からアプローチしたいのですが、そこに反映されているのは、それからとって映画化しようとするアイデアです。したがって、準備がすべてです。私たちは多くの科学者、専門家、未来派、実際に何が起こるかを確かめようとしているあらゆる種類の人々と話をしました。そして、私たちが話していた物語の文脈でそれを見なければなりませんでした。なぜなら、あなたが現実にあまりにも奴隷であるならば、あなたはあなたの物語の中で少し自分自身を解き放つことができると思うからです。詩的なライセンスを選択することもあれば、ガンマフレアで何が起こるかという基本原則を保持しようとすることもありましたが、興味深いのは、ガンマフレアの影響が進行中のスピードアップバージョンのようなものであるということです。気候変動について。もっと瞬時に、明らかに、しかし同じように、私たちがどこに向かっているのかを考えずに、現時点で未来についての映画を作ることはできないと思いますが、それは私の試みでした。
フィンチは今年11月5日にAppleTV Plusに到着します。今後数か月の間に予定されている他のすべてについては、今後のすべての主要なまとめをチェックしてください。 映画の公開日 。