DebianとUbuntu：どちらが良いですか？ 【パーティションマネージャー】

まとめ：

DebianとUbuntu

DebianとUbuntuは緊密な関係にありますが、多くの点で大きく異なります。それらの違いを知りたいですか？この投稿では、 MiniToolパーティションウィザード 説明します DebianとUbuntu あなたへ。





クイックナビゲーション：

Linux DebianとUbuntuは、市場で最も支配的なディストリビューションです。 Debianは1993年に最初に開発されましたが、Ubuntuは10年以上後の2004年に最初に登場しました。UbuntuはDebianに基づいていました。 Debianの保守的で使いやすさの問題を解決するために生まれましたが、時間の蓄積とともに、ubuntuは徐々に独自のスタイルとシステムを開発しました。

現在、DebianとUbuntuには多くの異なる点があります。しかし、多くの人は違いが何であるかを知らず、DebianとUbuntuについて質問します。以下の内容で説明します。

Debian vs Ubuntu：リリースサイクル

Debianには3つの異なるリリースがあります。安定、テスト、および不安定。その安定したリリースは堅実な安定性ですが、古いソフトウェアパッケージが付属しています。古いパッケージはサーバーにとっては問題ではありませんが、デスクトップでの使用にはひどいものです。



Sidと呼ばれるDebianの不安定なリリースは、すべての最新のリポジトリをテストします。したがって、このリリースは不安定であり、多くのバグが含まれている可能性があります。 Debianテストリリースに関しては、それは安定したリリースと不安定なリリースの間の妥協のようなものです。これは比較的安定しており、Debianプロジェクトは通常、テストブランチで次の安定したリリースを設計します（これは新しいテクノロジーを意味します）。

実際、Debian Testingを使用することは、OpenSUSETumbleweedのような通常のローリングリリースディストリビューションを使用することによく似ています。

Ubuntuに関しては、そのリリースサイクルは非常に単純です。デスクトップ用の定期的なリリースと、サーバーおよびワークステーション用のLTS（ロングタームサポート）リリースがあります。通常バージョンは年に2回リリースされ、LTSバージョンは2年に1回リリースされます。



Debian vs Ubuntu：使いやすさ

使いやすさの点では、Ubuntuは次の点でDebianよりも優れています。

1.システムインストーラー

Ubunutのインストーラーは合理化されています。それ以上のオプションはありませんが、はるかにユーザーフレンドリーです。 Debianインストーラははるかに多くの設定を提供します。経験豊富なユーザーにとっては良いことですが、初心者にとってはやや面倒です。



2.ソフトウェアポリシー

Ubuntuには、ユーザーができるだけ簡単にアクセスできるように、デフォルトのリポジトリに無料のプログラムとプロプライエタリプログラムの両方が含まれています。対照的に、Debianは自由ソフトウェアに対して厳格なスタンスを取っています。彼らはプロプライエタリソフトウェアを一種の最後の手段と見なしています。プロジェクトは、インストール後に手動で有効にする必要がある別のリポジトリにすべてのプロプライエタリソフトウェアを同梱しています。

その結果、Debianはドライバとファームウェアにいくつかの問題を抱えています。自分でリポジトリを有効にしてから手動でインストールする必要があります。ゲーマーの場合、ゲームに不可欠な必要なグラフィックスドライバーが不足している可能性があるため、Debianは選択できません。ただし、Ubuntuは、グラフィックスドライバーで構成されることが多い特定の独自パッケージをサポートしています。



3.PPA

UbuntuにはPPA（パーソナルパッケージアーカイブ）があり、開発者はUbuntuソフトウェアリポジトリを簡単にホストしてアクセスできるようになりますが、DebianにはPPAがありません。

Debian vs Ubuntu：パフォーマンス

DebianとUbuntuはどちらも非常に優れたパフォーマンスを発揮し、ほとんどのハードウェアでスッキリと感じます。しかし、Debianは単純なインストールでパフォーマンスが向上し、Ubuntuは最新のコンピューティングマシンでより速く、よりスムーズに、より速く動作します。

その理由は次のとおりです。Debianは、バンドルまたは事前にパックされたソフトウェアや機能がほとんど付属していないため、Ubuntuよりも軽量です。 Ubuntuは、いくつかの独自の追加のディストリビューション固有の機能とソフトウェアをコアに追加します。これにより、最新のコンピューティングマシンでのパフォーマンスが向上する可能性があります。

Debian vs Ubuntu：ターゲットユーザーグループ

使いやすさの違いにより、Ubuntuは初心者に適していることがわかり、Debianはエキスパートにとって優れた選択肢です。したがって、Ubuntuには、ソフトウェア開発者、ゲーマー、デザイナー、およびインターネットを使用したり、映画を視聴/ストリーミングしたり、ドキュメントを編集したりする通常の日常ユーザーを含む、より大規模なユーザーベースがあります。

Debian vs Ubuntu：企業の支援

DebianDebianは完全にコミュニティ主導です。これは、世界中のプログラマーや開発者によって維持および開発されています。

  • ために： この形式の開発により、継続性が保証されます。プロジェクトでの作業をやめることを決定した何人かの開発者は、その開発に影響を与えません。
  • と： これにより、未決定の安定したリリースサイクルが発生します。

UbuntuはCanonicalによって開発および保守されています。この会社はUbuntuを完全に制御し、Ubuntuに関するすべての決定を行います。

  • ために： 明確なリリースサイクル、公式サポートライン、および特定の産業用ソフトウェア/ハードウェアサポートがあります。さらに、CanonicalはUbuntuに代わって動作し、互換性についてハードウェアメーカーと取引を行い、さらにはDell製のマシンにUbuntuを出荷します。
  • と： Canonicalは、Ubuntuのアクティブな開発のプラグをいつでもプルすることを決定できます。これにより、アクティブなユーザーだけでなく、Ubuntuに基づく他の何百ものディストリビューション（Linux Mint、Pop！_OS、Kubuntu、Xubuntuなど）も妨害されます。 ）、そのようなことが起こる可能性は非常に低いですが。