211service.com
アカデミー賞を受賞したことのないオスカーに値する30本の映画
（画像クレジット：Paramount / Universal / Fox）
私たちは皆、オスカーについて議論するのが大好きです–それは楽しみの一部です。あなたが思うかもしれないのは、映画の最大の賞を家に持ち帰るためのシューインが実際に最後のハードルに落ちるかもしれません、そして別の、おそらく（あなたの目には）価値のない映画が最優秀作品賞をすくい上げるでしょう。アカデミーの有権者に勝てなかったそのような価値のある映画がたくさんあります-「スナッブ」された映画-そして私たちはそれらの映画を祝うためにここにいます。
以下に、金メダルを獲得したことのない、オスカーに値する最高の映画を紹介します。 AmericanPsychoやTheShiningのようないくつかの正真正銘の古典と、初めて見逃したかもしれないいくつかの隠された宝石があります。以下のすべてのエントリで一貫しているのは、それらが注目に値する素晴らしい映画であるということです。ですから、拡大し続けるウォッチリストにさらにいくつかの映画を追加する準備をしてください。これらは、オスカーが尊重しなかったが、持つべき映画です。
30.今見ないで（1973）
（画像クレジット：British Lion Films）
映画： ニコラス・ローグの背筋がうずくまる恐怖は、娘の死後、悲しみに打ちひしがれた夫婦、ジュリー・クリスティとドナルド・サザーランドがヴェネツィアに撤退した後のことです。そこで、娘が墓の向こうから彼らに連絡しようとしていると主張する2人の姉妹に会いました。
指名されましたか？ いいえ。何もない。今では古典的なスリラーは、最初は肯定的ですが、見事ではありませんでした。今だけ、それはジャンルのハイライトと見なされています。
勝つべきだったもの： Do n't Look Awayは、最優秀作品賞、女優賞、俳優賞の候補になるはずでしたが、本当の魅力は、映画製作者がこれまでに再現しようとした、不安で緊張した雰囲気を作り出すために崇高な仕事をしているニコラスローグに向けられています。以来。
29.理由なき反抗（1955）
（画像クレジット：ワーナーブラザース）
映画： ジェームズ・ディーンは、新しい町で新たに人生を始める、名を冠した反逆者であるジム・スタークを演じます。残念ながら、彼が数人の敵を作るのにそう長くはかからない。
指名されましたか？ 理由のない反逆者は3つの指名を獲得しましたが、いずれもディーンのためのものではありませんでした。ディーンは代わりにエデンの東に指名されました。
勝つべきだったもの： エデンの東と理由のない反逆者の両方でのディーンのパフォーマンスは驚異的ですが、真に象徴的なものとなったのは後者です。
28.キングコング（1933）
（画像クレジット：ラジオ画像）
映画： キングコングのクラシックバージョンで、その名を冠したモンスターがショーだけでなく、アンダロウも盗みます。
指名されましたか？ いいえ。特殊効果がどれほど画期的であったとしても、モンスター映画は30年代には特に真剣に取り上げられていませんでした。または彼らがあなたをどれだけ泣かせたか。
勝つべきだったもの： 最高の映画、確かに？キングコングの影響を実際の最優秀作品賞を受賞したCavalcadeと比較してください-それは近づいていません。
27.アメリカン・サイコ（2000）
（画像クレジット：ソニー）
映画： クリスチャンベールは、ブレットイーストンエリスの物議を醸す小説のメアリーハロンの信じられないほどの適応で精神病質のパトリックベイトマンを演じています。
指名されましたか？ いいえ。もう1つの古典は、長く影響力のある遺産を持っていたにもかかわらず、アカデミー賞によって完全に無視されました。
勝つべきだったもの： アメリカンサイコのスターは、もちろん、端に住んでいる男の恐ろしい、強烈な描写のためにベストアクター賞を受賞するはずだったベールです。
26.リアウィンドウ（1954）
（画像クレジット：パラマウントピクチャーズ）
映画： ジェームズ・スチュワートが完璧に演じた写真家のジェフは、足を骨折して家に閉じこもっていることに気づいた後、隣人をスパイします。すぐに、盗撮は何かを目撃します...殺人。
指名されましたか？ アルフレッド・ヒッチコックは、彼のキャリアを通じて6つのオスカーにノミネートされましたが、最優秀監督賞の小像を持ち帰ることはありませんでした。リアウインドウ しかし、このカテゴリーにノミネートされて、彼を近づけました。少なくとも何か。
勝つべきだったもの： 監督賞は最もふさわしいものでしたが、映画の実行中に本質的に1つの場所で立ち往生しているにもかかわらず、スチュワートが魅惑的な仕事をしているので、監督賞もあります。
25.素晴らしき人生だ（1946）
（画像クレジット：RKO Radio Pictures）
映画： ジェームズ・スチュワートは、自殺を考えている落ち込んでいるビジネスマンを産みますが、すぐに、ビジネスを営むことよりも人生にはるかに多くのものがあることに気付きます。さらに、家族全員が彼に依存しています。
指名されましたか？ 5つのノミネート（最優秀作品賞と最優秀監督賞を含む）が、賞品はありません。
勝つべきだったもの： 繰り返しになりますが、スチュワートの無制限のパフォーマンスは間違いなく彼に最高の俳優を上陸させるはずでした。
24.ミーンストリート（1973）
（画像クレジット：ユニバーサル）
映画： チャーリー（ハーヴェイ・カイテル）は、ニューヨークのリトルイタリーでマフィアのランクを上げようとしましたが、思ったほど簡単ではないことを発見しました。
指名されましたか？ いいえ。アカデミーは、The Sting、A Touch of Class、Save theTigerにはるかに興味を持っていました。
勝つべきだったもの： ロバート・デ・ニーロは、精神病のジョニー・ボーイとしての彼の演技で、最優秀助演男優賞に値しました。
23.ミラーズクロッシング（1990）
（画像クレジット：Fox）
映画： コーエン兄弟からの禁酒法時代のスリラー。トム・レーガン（ガブリエル・バーン）は、街を支配しようとしている2人のギャングの間に捕まりました。
それも指名されましたか： 単一の指名ではありません。アカデミーが現在コーエン兄弟をどれだけ愛しているかを考えると、これは奇妙に思えます。
勝つべきだったもの： バリー・ソネンフェルドの撮影は確かにトロフィーに値するものでしたが、コーエン兄弟の脚本は簡単に最優秀脚本賞の強力な候補です。もちろん、彼らが指名されていたら…
22.ワンス・アポン・ア・タイム・イン・アメリカ（1984）
（画像クレジット：ワーナーブラザース）
映画： セルジオレオーネの叙事詩は、禁酒法時代（およびそれ以降）にランクを上げて楽しんでいるニューヨークのギャングの生活を追跡しています。
指名されましたか？ いいえ。映画は拷問されたポストプロダクションプロセスを経た可能性がありますが、それはアカデミーがこの傑作を完全に無視したことを許しません。
勝つべきだったもの： 最優秀作品賞、最優秀監督賞、最優秀俳優賞、衣装デザイン…これは賞のスイープだったはずです。悲しいかな、この絶妙な映画製作は、永遠にオスカーで最も悪名高いスナブの1つになるでしょう。
21.マーヴィンの部屋（1996）
（画像クレジット：Miramax Films）
映画： Bessie（Diane Keaton）は、白血病にかかっていることを発見すると、妹（Meryl Streep）と2人の息子との関係を再構築しようとします。
指名されましたか？ キートンは主演女優賞にノミネートされましたが、他のキャストメンバーは誰も認められませんでした。
勝つべきだったもの： キートン、ストリープ、レオナルドディカプリオはすべて素晴らしいですが、スコットマクファーソンは、彼の感情的な、しかし決してサッカリンではない脚色のために、少なくとも脚色賞にノミネートされるべきでした。
20.続・夕陽のガンガン（1966）
（画像クレジット：Associate European Productions）
映画： クリント・イーストウッドが無名の賞金稼ぎとして戻ってきました。今回、彼は2人の冷酷な殺人者、TucoとAngelEyesに対抗しています。
指名されましたか？ 公開されると、批評家は映画の暴力に眉をひそめ、この壮大な西部劇をオスカーから完全に報われないままにしました。
勝つべきだったもの： 時の試練を乗り越えてきたもう一つの映画。良いもの、悪いもの、そして醜いものは、これまでにない古典であり、セルジオ・レオーネの最優秀作品賞または最優秀監督賞のいずれかを選ぶべきでした。
19.レオン：プロ（1994）
（画像クレジット：Dolphin Films）
映画： 孤児のマチルダ（ナタリー・ポートマン）は、ゲイリー・オールドマンのマニアックな警官に家族が殺されたときに、その名を冠した暗殺者（ジャン・レノ）に連れて行かれました。
指名されましたか？ あなたが外国語の映画であるとき、暴力的な外国語の映画は言うまでもなく、オスカーに関してはすでに不利な立場にあります。ですから、リュック・ベッソンの映画がノミネートされなかったのは当然のことです。
勝つべきだったもの： ゲイリーオールドマンの最優秀助演男優賞。ヒンジのない拮抗薬の彼の描写は魅力的です。
18.ハロウィーン（1978）
（画像クレジット：ユニバーサル）
映画： ジョン・カーペンターの影響力のあるスラッシャークリックは、ジェイミー・リー・カーティスの無実のベビーシッターが恐ろしいマイケル・マイヤーズによってストーカーされ、ほとんど殺害されているのを見ています。
指名されましたか？ ご想像のとおり、これはまったく何も得られませんでした。オスカーはホラーを嫌っていました！そして、間違いなく、まだそうです–アカデミーは、不気味なフリックに向かってわずかに柔らかくなっていますが。
勝つべきだったもの： カーペンターは、中流階級のアメリカの楽園を顔の見えない殺人者でいっぱいの恐ろしい世界に変える見事な監督です。監督賞を受賞するのは当然のことです。
17.ギルバート・グレイプを食べているもの（1993）
（画像クレジット：パラマウント）
映画： このドラマは、弟のアーニー（レオナルド・ディカプリオ）の世話をしなければならないグレイプ家を追っています。その中にはギルバート（ジョニー・デップ）がいます。
指名されましたか？ ディカプリオは、最優秀助演男優賞にふさわしいノミネートを受けました。
勝つべきだったもの： ディカプリオは、助演俳優賞を家に持ち帰るべきでした。彼は逃亡者のためにトミー・リー・ジョーンズに負けました。これは90年代のアクション映画で、本当に大丈夫でした...
16.シャイニング（1980）
（画像クレジット：ワーナーブラザース）
映画： スタンリー・キューブリックがスティーブン・キングの小説を翻案したところ、ジャック・ニコルソンは家族と一緒に孤立したホテルに向かい、そこで幽霊を見始めました。それから彼は彼の心を失います…
それも指名されましたか： ご想像の通り。アカデミーは、マエストロのキューブリックでさえ、彼らの恐怖への憎しみを乗り越えることができませんでした。
勝つべきだったもの： 最優秀俳優。しかし、そうすべきではありませんが、ロバート・デ・ニーロはその同じ年にレイジング・ブルで優勝しました。それは1つの信じられないほどのオスカーレースだったでしょう。
15.サイコ（1960）
（画像クレジット：パラマウント）
映画： ノーマンベイツはこの古典的なショッカーで暴れ回っています。そして、それは女装から冷血な殺人まですべてに取り組みます。
指名されましたか？ ヒッチコックは別の最優秀監督賞にノミネートされましたが、賞を獲得することができませんでした。その象徴的なシャワーシーンの犠牲者であるジャネットリーは、最優秀助演女優賞を獲得しました。
勝つべきだったもの： リーは金に値する–彼女は泥棒の娼婦であるはずだったものをおそらく欠陥のあるヒロインにした。
14.花様年華（2000）
（画像クレジット：USA Films）
映画： 香港の2人の隣人の間の片思いについてのウォン・カーウァイのモダンクラシック。
指名されましたか？ 何もない。ウォン・カーウァイは、ロスト・イン・トランスレーションでオスカーを受賞したときにソフィア・コッポから叫び声を上げましたが、その映画の象徴的なオープニングショットは、花様年華に大きく影響を受けました。
勝つべきだったもの： 最優秀外国語映画、ペドロ・アルモドバルの 『オール・アバウト・マイ・マザー』が再び上映されたでしょうが。
13.スタンド・バイ・ミー（1986）
（画像クレジット：コロンビアピクチャーズ）
映画： このスティーブンキングの適応で行方不明の少年の体を発見するために4人の友人が探求に行きます。
それも指名されましたか： レイノルド・ギデオンとブルース・A・エバンスは脚本にノミネートされましたが、他の誰も調べませんでした。
勝つべきだったもの： 映画の印象的な若いスターはすべて注目に値しますが、脚色賞は明らかな呼びかけです。特に、リバーフェニックスはOScarに値するものです。
12.メメント（2000）
（画像クレジット：ニューマーケットフィルムズ）
映画： ガイ・ピアースは短期記憶喪失に苦しんでいますが、それでも妻を殺した男を追跡することを妨げることはありません。ああ、これはクリストファー・ノーランが監督しているので、時間のかかるシェナニガンを期待してください。
それも指名されましたか： 最優秀映画編集賞と最優秀脚本賞の2つのノミネートを受けました。
勝つべきだったもの： 疑いの余地なく、最高の映画編集。その非線形の物語で、映画はまだ首尾一貫していると感じることができます、そしてクレジットが転がるとき、あなたは混乱するのではなく爽快に感じます。
11.ヒート（1995）
（画像クレジット：ワーナーブラザース）
映画： ロバート・デ・ニーロとアル・パチーノが対戦するマイケル・マン監督の壮大な犯罪ノワール。ある種。
それも指名されましたか： 史上最高の犯罪ドラマの1つであるにもかかわらず、アカデミーは基本的にマンの傑作が存在しなかったふりをしました。
勝つべきだったもの： ヴァル・キルマーは、最優秀助演男優賞の素晴らしい受賞者になりました。ダンテスピノッティの撮影もこの素晴らしい映画のハイライトです。
10.ウルフ・オブ・ウォールストリート（2013）
（画像クレジット：パラマウント）
映画： レオナルド・ディカプリオが演じる、株式仲買人で詐欺師のジョーダン・ベルフォートの興亡を物語る非常に面白い伝記。
指名されましたか？ ウルフ・オブ・ウォールストリートは、マーティン・スコセッシの最優秀監督賞とディカプリオの最優秀男優賞を含む5つのノミネートを獲得しました。
勝つべきだったもの： マシューマコノヒーは確かにダラスバイヤーズクラブで素晴らしいですが、ディカプリオの威嚇するような逸脱者は、たとえクアルードのシーケンスだけでも、俳優に最初のオスカーを手に入れるべきでした。
9.レザボア・ドッグス（1992）
（画像クレジット：ミラマックス）
映画： クエンティン・タランティーノのデビュー作の血まみれのレザボア・ドッグスは、ひどく間違った強盗に関係しています–そして誰かが耳を切り落とされます。
指名されましたか？ タランティーノのデビューは、単一のノミネートを受けませんでした。ありがたいことに、アカデミーは1994年にパルプ・フィクションの代わりに彼を称えることで彼らの過ちを埋め合わせました。
勝つべきだったもの： 最高のオリジナル脚本。タランティーノは常に素晴らしい対話の作家であり、これも例外ではありません。
8.パンチドランクラブ（2002）
（画像クレジット：ソニー）
映画： アダム・サンドラーは真面目な役割を果たし、ノベルティショップのオーナーであるバリー・イーガンを演じています。そして、彼は愛を見つけます。
指名されましたか？ ポール・トーマス・アンダーソンの魅惑的な映画の灘。
勝つべきだったもの： サンドラーは、より根拠のある、コミカルではない役割で優れており、ベストアクター賞を受賞する必要がありました。それでも、フィリップ・シーモア・ホフマンもいます。彼は、最優秀助演男優賞の優秀な候補者でした。
7.エドワードシザーハンズ（1990）
（画像クレジット：Fox）
映画： ティムバートンからの暗く魔法のファンタジー。エドワードシザーハンズ（ジョニーデップ）は彼の孤立した城を脱出し、通常の60年代の社会に溶け込もうとします。
指名されましたか？ スタンウィンストンはベストメイクのキャップのドフを受け取りましたが、他のみんなは頭をかいていたままでした。
勝つべきだったもの： ベストメイクはエドワードシザーハンズチーム（くそー、ディックトレーシー）に属していたはずであり、デップは運命の逆転のベストアクターを獲得したジェレミーアイアンよりもはるかに興味深い選択だったでしょう。
6.東京物語（1953）
(Image credit: Shochiku)
映画： 小津安二郎の東京での日常生活の傑作が、並外れた光の中で撮影されました。エッセンシャルシネマ。
指名されましたか： 東京物語は、1993年11月に映画館に上映されました。この年、外国語のオスカーは誰にも紹介されませんでした。衣笠貞之助の地獄門は1994年に受賞し、他の候補者も発表されていません。それは、アカデミーが英語以外の言語の映画をどのように見なしたかについてのいくつかの見通しを置く必要があります。
勝つべきだったもの： 最優秀作品賞と最優秀監督賞 それぞれ東京物語と小津に属していたはずです。ありがたいことに、スティーブン・スピルバーグやジョージ・ルーカスなどの映画製作者は、後日東京物語を発見し、これを史上最も影響力のある映画の1つに変えました。
5.ドライブ（2011）
（画像クレジット：FilmDistrict）
映画： ニコラス・ウィンディング・レフンの洗練された80年代スタイルの犯罪スリラーは、ライアン・ゴズリングの無名の運転手に焦点を当てています。
指名されましたか？ ロンベンダーとビクターレイエニスのゴージャスなサウンド編集のノミネートは1つだけです。
勝つべきだったもの： ドライブスコアは素晴らしく雰囲気がありますが、主演男優賞を受賞したのはゴスリングです。彼のパフォーマンスは抑制されたツアー・デ・フォースです。
4.ファイトクラブ（1999）
（画像クレジット：Fox）
映画： ナレーター（エドワードノートン）は、アンダーグラウンドファイトクラブの創設者であるタイラーダーデン（ブラッドピット）によって人生をひっくり返しました。
指名されましたか？ ファイトクラブはベストエフェクトのノミネートを獲得しました。これは、演技の才能の量を考えると、ちょっとしたキックです。
勝つべきだったもの： ノートンとピットはどちらも素晴らしいですが、 ヘレナボナムカーターは、最優秀助演女優賞を持って立ち去るべきでした。さらに、撮影は驚くべきものです。この絶妙なスリラーのいくつかの可能性。
3.ショーシャンクの空に（1994）
（画像クレジット：コロンビアピクチャーズ）
映画： スティーブン・キングの中編小説から改作されたシュワシャンク・リデンプションは、誤って投獄された銀行家のアンディ・デュフレーン（ティム・ロビンス）が刑務所から脱出しようとしているのを見ています。
指名されましたか？ 興行収入での爆撃にもかかわらず、ショーシャンクの空に 最優秀撮影賞、最優秀作品賞、最優秀作品賞を含む7つのオスカーにノミネートされました。
勝つべきだったもの： モーガンフリーマンは最優秀俳優賞に値するでしょうが、最優秀作品賞または最優秀脚色賞。
2.ビッグ・リボウスキ（1998）
（画像クレジット：ワーキングタイトル）
映画： 'The Dude' Lebowski（Jeff Bridges）は億万長者と間違えられ、裕福なLebowskiの家に与えた損害を支払うために仕事を引き受けなければなりません。
指名されましたか？ いいえ。しかし、コーエン兄弟はベルリンの金熊賞にノミネートされました...
勝つべきだったもの： ブリッジズは最優秀俳優に値するが、ジョン・グッドマンのシーンを盗むパフォーマンスは間違いなく彼に助演賞を授与するはずだった。
1.ターミネーター（1984）
（画像クレジット：MGM）
映画： ジェームズキャメロンのSF叙事詩では、アーノルドシュワルツェネッガーのロボット賞金稼ぎが、サラコナー（リンダハミルトン）を殺すために時間を遡ります。
指名されましたか？ いいえ。ターミネーターは、映画の最も象徴的な映画の1つであるにもかかわらず、1つのノミネートを獲得しませんでした。特殊効果すらありません。残念なことに、アカデミー。
勝つべきだったもの： 最高の特殊効果が最も明白です。それでも、武装解除して無駄のない、パンチの効いた、想像力豊かなのはキャメロンのスクリプトです。最高のオリジナル脚本は彼のものでなければなりませんでした。
そして、それはあなたがオスカーを決して獲得しなかった映画に追いついたということです！より多くの賞のコンテンツが必要ですか？次に、上の私たちの作品をチェックしてください 最高のオスカー受賞者 すべての時間の。