25の最高の法廷ドラマ-異議はありません！

良い法的な論争は、すべての反論、議論、驚きの目撃者とともに、素晴らしいドラマが作られているものです。だからこそ、25本の絶対に素晴らしい法廷ドラマ映画に名前を付けるのはとても簡単です。結局のところ、法廷には本質的に映画的なものがあります。緊張感、強いキャラクター、力強い言葉、そして通常は古き良きアップステージもあります。

実際、法廷ドラマや裁判官のかつらなどを少し加えるだけで、ほとんどすべての映画をより良くすることができると私たちは主張します。したがって、多くの俳優が、誤って告発された犠牲者や十字軍の弁護士を演じなければならないときに、最も強力なパフォーマンスのいくつかを提出するのは不思議ではありませんか？

25.ハリケーン（1999）

ケース： ボクサールービンハリケーンカーター（デンゼルワシントン）は、三重殺人で有罪判決を受け、3つの人生の条件を宣告されています。彼は人種差別主義者のシステムと戦うことができますか？

映画のみ： ハリケーンは、実際の事件を取り巻く事実に干渉したことで、リリース時に多くの論争に直面しました。ニューヨーカーの評論家は、それを虚偽で、回避的で、事実上非常に薄いリベラルなおとぎ話と名付けました。それでも素晴らしい。

24.エリン・ブロコビッチ（2000）

ケース： ここの法廷で過ごす時間はほとんどありませんが、ブロコビッチさん（ジュリア・ロバーツ）がカリフォルニアの電力会社に正義をもたらそうとしているため、説得力のある訴訟を起こす映画です。

映画のみ： それは本物の女性の実話に基づいていますが、ロバーツとアルバート・フィニーからの深刻なスターワット数に依存していることは否定できません。

23.いとこのビニー（1992）

ケース： 経験の浅い法律実務家のヴィニー・ガンビーニ（ジョー・ペシ）は、彼の若いいとこ（ラルフ・マッチオ）がアラバマ郊外で殺人罪で起訴されたときに呼び出されます。

映画のみ： マグロを盗んだことの告白は大規模な殺人事件になりますか？うん、ハリウッドだけ。

22.三十四丁目の奇跡（1947）

ケース： 弁護士は、自分がサンタクロースだと信じている老人を、監禁されていた亡命から解放しようとします。

映画のみ： これは1800年代に実際に起こりましたが、法廷での手続きと組み合わせたトゥイーの前提は、映画にしか存在し得なかったようなドラマを提供します。

21.リンカーン弁護士（2011）

ケース： 原油としてのスリック弁護士のミッキー・ハラー（マシュー・マコノヒー）は、性的暴行の罪で起訴された金持ちの子供ルイ（ライアン・フィリップ）に雇われました。

映画のみ： 弁護人と検察官は実際に子供を一緒に持つでしょうか？そして、彼らは道徳的に反対の立場のために彼らの関係を本当に機能させることができないでしょうか？

20.イン・ザ・ベッドルーム（2001）

ケース： リチャード・ストラウト（ウィリアム・メイポーザー）は、フランク・ファウラー（ニック・スタール）を妻と一緒に見た後、彼を殺します。地獄がスコットフリーで降りる可能性が高いと思われるとき、他の人は自分の手で問題を取ります。

映画のみ： 事件は血と罪悪感に浸ったものですが、トッド・フィールド監督は控えめな目ですべてを演じており、それは本当に壊滅的なものになっています。

19.スリーパーズ（1996）

ケース： いたずらがうまくいかず、老人が負傷した後、4人の少年がウィルケンソンセンターで1年の刑を言い渡されました。

映画のみ： ここでの訴訟は、これらの4人の少年の始まりに過ぎず、その人生は評決によって取り返しのつかないほど変化しています。法廷が静かになった後に何が起こるかをよく見てください。

18.クレイマー対クレイマー（1979）

ケース： 幼い息子と過ごす時間がほとんどないキャリアマン（ダスティン・ホフマン）は、妻（メリル・ストリープ）が姿を消したとき、子供と一緒に腰を下ろしていることに気づきます。少年の母親が戻ったとき、彼の父親は完全な監護権のために戦う。

映画のみ： プロットに関しては、テッド・クレイマーと彼の息子のハリウッドのハートストリングのスマックとの関係。一方、ハワード・ダフが擁護したように、少年が証言しなければならないという考えは、絶対的な映画のゴミです。

17.激怒（1936）

ケース： ジョーウィルソン（スペンサートレイシー）が子供を誘拐したとして逮捕されました。暴徒が刑務所を焼き払うと、地方検事（ウォルター・エイベル）が加害者を殺人の法廷に連れて行きます。

映画のみ： それ自体はクラシックですが、フリッツ・ラング監督は、主人公を無実にし、ハッピーエンドを実現することを要求したMGMによって制限されていました。現代の映画とは全然違います

16.真実の行方（1996）

ケース： 弁護士マーティン・ベイル（リチャード・ギア）は、冷たい血で司祭を殺害したと非難されている祭壇の少年を擁護していますが、それはそれと同じくらい明確ですか？

映画のみ： この映画の巨大なプロットツイストは、現実的とは言えないほど遠いものですが、それは劇的に大騒ぎの1つの地獄を詰め込みます。