10時の始まり：クリストファー・ノーランとキャストが映画のエンディングについて語ったことすべて

（画像クレジット：ワーナーブラザース）





クリストファーノーランのインセプションが10年前に映画館に上映されて以来、1つの質問が一貫して踊られてきました。それは、トップがまだ回転しているのかということです。過去10年間で最大の映画の謎の1つであるインセプションの最後の瞬間は、視聴者を絶え間なく議論し続けています。ノーランは確かに率直な答えを出す人ではないので、私たちは啓示を求めて夜を巻き戻し、一時停止し、もう一度見ている間、手がかりを得るためにすべてのフレームを調べ続けてきました。おそらく決定的な答えは存在しません–おそらくそれがポイントです。しかし、すべての楽しみは、自分自身の意味を見つけることにあります。

インセプションの終わりの簡単な要約–そして、明らかな警告として、ネタバレが続くことになっています。ついに子供たちと再会したドムコブ（レオナルドディカプリオ）は、こまを投げて、夢か現実かを確認します。こまが回転しても、まだ夢の中にいます。それが落ちた場合、彼は現実に戻っています。私たちが答えを得る前に、映画はクレジットにカットされます。

それで、コブのトーテムは私たちに何を伝えていますか？それはすべて夢ですか？現実も重要ですか？映画が10周年を迎えたことを祝うために、映画の背後にいるチームがインセプションの終了について何と言っていたかを振り返ります。



クリストファー・ノーラン：答えは関係ありません

（画像クレジット：ワーナーブラザース）

作家兼監督は間違いなくインセプションの決定的な権威であるため、彼が頻繁に質問に答えたのは当然のことです。中 スピーチ 2015年にプリンストン大学を卒業したクラスに参加したノーランは、映画に対してエレガントで刺激的なつながりを築きました。 「その映画の終わりが機能した方法、レオナルドディカプリオのキャラクターコブ-彼は彼の子供たちと一緒にいました、彼は彼自身の主観的な現実にいました。彼はもう本当に気にしませんでした、そしてそれは声明を出します：おそらく、現実のすべてのレベルが有効です。



ノーランにとって、コブが夢を見ているかどうかは関係ないので、エンディングをほぼ答えられないものにすることは確かに意図的な決定でした。彼は続けました：人々が私を捕まえる前に私は劇場の後ろから飛び出しました、そして聴衆から非常に非常に強い反応があります：通常少しうめき声。重要なのは、客観的には、絶対的な意味で視聴者にとって重要です。私が見ているときでも、それはフィクションであり、一種のバーチャルリアリティです。しかし、それが夢なのか、それとも本当なのかという問題は、私が作った映画の中で最もよく聞かれる質問です。それが現実についてのポイントなので、それは人々にとって重要です。現実が重要です。」

答え自体ではなく、なぜそれが重要なのかを探求するために質問を配置することは、ノーランだけができることのように思えます。それは賢明なアプローチです。誰もが自分の解釈を持っており、あなたが正しいことでも間違っていることでもないことを知っていることは確かに慰めです。しかし、以前のインタビューでは 有線 2011年、監督は、私には幼い子供がいるので、コブが彼の子供たちに戻ってくると信じることを選びました。子供がいる人は、子供がいない人とは間違いなく読み方が異なります。彼は、聴衆がそれに多くをもたらすと結論付けました。

レオナルド・ディカプリオ：どうしたの？何も思いつきません



（画像クレジット：Legendary Pictures）

ドム・コブ自身、レオナルド・ディカプリオは、彼が神秘的な結末が何を意味するのか全くわからないことを認めました。 'どうしたの？わからない」と俳優はポッドキャストでマーク・マロンに語った。 マークマロンとのWTF 。 「時々、あなたはただあなたの性格に集中している、男。」彼は続けた。 「私は実際に関与していますが、クリス・ノーランと彼の心、そしてそれがどのように組み合わされたかについては、誰もが常にそのパズルをつなぎ合わせようとしていました。 '

少なくとも、ノーランのやり方に戸惑うのは観客だけではありません。監督は、階層化されたインテリジェントなストーリーテリングで知られていますが、多くの場合、それは単純に混乱を招きます。トーテムのルールは非常に明確なものですが、こまがぐらつくのを見ると、決して落ちないので、議論は激しさを増します。



マイケル・ケイン：私がその中にいるなら、それは現実です

（画像クレジット：ワーナーブラザース）

ノーランの長年の協力者であるマイケルケインは、映画の中でコブのメンターマイルを描いています。の上 BBCラジオのクリスモイルズ 2010年に戻って、Caineは彼の決定的な答えを出しました：私がそこにいるなら、それは本当です。なぜなら、私は夢の中にいることは決してないからです。私は夢を発明した男です。俳優もまた、脚本に混乱していて、さまざまな部分がどこで起こっているのか理解するのが難しいことを認めました。監督自身がほのめかしたように、それは決してそれほど単純になることを意図していなかったので、ノーランが彼の親友に簡単な答えを与えた可能性があります。

結局のところ、物語が聴衆に渡されるとき、それを解釈する「正しい」方法はもはやありません。今後数年間、視聴者はインセプション内でさまざまな意味、夢の中の夢の中のさまざまなレイヤーを見つけることは間違いありません。物事を見る方法が1つしかない場合、その楽しみはどこにあるでしょうか。そして、ノーランが同意すると確信しています。インセプションは、10年で最高の映画のリストのトップになりました。チェックアウト 他に何がカットをしましたか 。